Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-875
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.
При секретаре Сухаревой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Яковлевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Балтийский Банк» в лице уполномоченного Киришского филиала обратилось в суд с иском к Яковлевой И.В. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до <дата> с взиманием 24% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов ответчика. Согласно п.3.1 договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору. Однако ответчик, начиная с <дата> нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем истец воспользовался правом, предоставленным ему п.5.4.1 договора и расторг договор в одностороннем порядке, направив ответчику уведомление № от <дата> расторжении договора с требованием о возврате всей задолженности по договору. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек - задолженность по кредиту, ... рубль ... копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, ... рублей ... копеек - штраф, предусмотренный п.3.4 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа из расчета ... рублей за каждый случай нарушения. Требование истца о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанную сумму и расходы по госпошлине ... рубль ... копейки Банк просит взыскать с ответчика.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Яковлева И.В. в судебное заседание не явился, письменно уведомила суд о том, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
Между Яковлевой И.В. и ОАО «Балтийский Банк» <дата> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому банк обязался предоставить заемщику ... рублей на срок до <дата> (л.д.8-10).
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3.2 кредитного договора не позднее даты, указанной в графике платежей, для уплаты очередного платежа или аннуитетного платежа, заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа или аннуитетного платежа.
Из представленных истцом письменных материалов следует, что истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита Яковлевой И.В., а ответчиком Яковлевой И.В. не исполняются обязательства, предусмотренные договором.
Представленный истцом расчет задолженности (л.д.4) судом проверен, соответствует условиям договоров и их фактическому исполнению.
На основании вышеприведенных норм закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом госпошлина в сумме ... руб. ... коп. (л.д.1).
Руководствуясь ст. ст. 810,811 ГК РФ, 194 - 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Яковлевой И.В., <дата> года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в возврат госпошлины ... рубль ... копейки.
Все взыскания производить в пользу Киришского филиала ОАО «Балтийский Банк», ...
Решение может быть обжаловано в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение десяти дней
Судья Е.А. Мельникова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 02.11.2010 года.