Решение по делу № 2-763
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Гусевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой И.В. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж,
У с т а н о в и л:
Тихомирова И.В. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..., указывая на то, что <дата> в ... умер её отец - В., <дата> года рождения, уроженец ..., о чём в Отделе ЗАГС администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области <дата> составлена запись акта о смерти №, бланк I-BO, №; после его смерти открылось наследство в виде указанного гаража площадью 19,2 кв. м; гараж строился усилиями В. на земельном участке, выделенном администрацией МО «Киришский район» ГТ «Маяк» под строительство гаражей, после смерти В. она является единственным наследником первой очереди по закону, но оформить право собственности на гараж не может в связи с тем, что на момент смерти наследодателя гараж не был за ним оформлен в установленном законом порядке, признание права собственности на указанный объект недвижимости необходимо для регистрации права собственности и реализации прав собственника, а именно - владения, пользования и распоряжения названным гаражом.
Истец Тихомирова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик - МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района», и третье лицо - ГТ «Маяк», - извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, представили, каждый, письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствие своих полномочных представителей, против удовлетворения исковых требований Тихомировой И.В. не возражают.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями истца, материалами дела и не оспаривается сторонами, что гараж №, расположенный по адресу:..., на земельном участке, предоставленном в аренду под строительство гаражей на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, находился в пользовании В.., Тихомирова И.В. приходится дочерью умершему <дата> В.. (л.д. 5,6,12-15,16,17, 41-47).
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ после смерти В.. истица Тихомирова И.В. является единственной наследницей по закону первой очереди, пользуется гаражом, несёт бремя расходов по его содержанию, а потому в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранности, несет бремя расходов на его содержание, то считается принявшим наследство.
При установленных юридически значимых обстоятельствах, принимая во внимание, что оформить право собственности на гараж в порядке наследования по закону через нотариуса (во внесудебном порядке) истец не может, поскольку наследодателем при жизни право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в государственном органе, суд считает, что заявленные исковые требования Тихомировой И.В. являются законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Тихомировой И.В., <дата> года рождения, уроженкой ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающая по адресу: ..., право собственности на гараж №, площадью по наружному обмеру 21,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 19,2 кв.м., расположенный по адресу:..., инвентарный номер ...
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья Т.В. Дуянова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 12.11.2010 года.