Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-620
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.
При секретаре Сухаревой И.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Горемыкиной С.М. к МУ Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области, МУ Администрация МО «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Горемыкина С.М. обратилась в суд с иском к МУ Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области», МУ Администрация МО «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Будогощское городское поселение, дер...., ул...., д. ..., ссылаясь на то, что ... года умер ее отец - Д., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, д...., ул...., д. .... Она является наследницей первой очереди по закону, другими наследниками первой очереди по закону являются брат В., умерший ... года, дочь Стадник С.М., которая на наследуемое имущество не претендует. Земельный участок в связи со смертью отца был переведен на В. После смерти В. открылось наследство в виде земельного участка, площадью .... кв. м. Она является наследником второй очереди по закону, второй наследник Стадник С.М. сестра В. не претендует на земельный участок. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине в связи с тем, что отсутствовали документы, подтверждающие родство. Истица вступила во владение имущество - в весенне-летний период проживает в доме, обрабатывает земельный участок, следит за техническим состоянием дома, производит ремонт, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - МУ Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований л.д. 31,32).
Представитель ответчика - МУ Администрация МО «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований л.д. 29).
Третье лицо Стадник С.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей ...., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 п.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 п.1 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как стороны отца, так и со стороны матери.
Из материалов дела следует, что Горемыкина (В.) С.М. является дочерью Д. что подтверждается копией решения Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений л.д.17,18). ... года Д. умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти серии ... № ..., выданного ... года ... с/советом д.... Киришского района Ленинградской области л.д.6). После смерти Д. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, д...., ул...., д. ..., принадлежащего ему на праве собственности л.д. 8). Горемыкина С.М. является сестрой В., .... ... года умер В., что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти серии ... №... выданного ... года отделом ЗАГС г.Кириши Ленинградской области л.д. 7). После смерти В. открылось наследство в виде земельного участка, площадью .... кв. м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, д...., ул...., д. ....
После смерти В. его сестра является наследником второй очереди; наследников первой очереди не имеется, также наследником второй очереди является Стадник С.М., которая от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу истицы, других наследников нет.
Из сведений, предоставленных нотариусами Киришского нотариального округа Ленинградской области, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Д. и В. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Горемыкиной С.М., ... года рождения, .... право собственности на жилой дом общей площадью .... кв.м, площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, с холодными пристройками площадью .... кв.м и .... кв. м., баней .... кв.м, сараем .... кв.м, погребом .... кв., расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Будогощское городское поселение, д...., ул. ..., д. ... и земельный участок площадью .... кв. м., с кадастровым номером ... разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Будогощское городское поселение д.....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение не обжаловано в Леноблсуд и вступило в законную силу 09 августа 2010 года