РЕШЕНИЕ по делу № 2-518
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года г.Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Е.А.КЛИШИНОЙ,
при секретаре КУЗЬМИНОЙ А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кенденкова В.А. к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района» и Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кенденкова В.А. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района» и МУ «Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ... она приобрела у Петрова В.В. земельный участок площадью 650 кв.м., расположенного по адресу: ..., предоставленный для ведения индивидуального садоводства. Договор купли-продажи земельного участка удостоверен нотариусом г.Кириши Магерамовой Г.Т. .... В силу своей правовой неграмотности она не зарегистрировала данный договор надлежащим образом в регистрационной палате .... С 1998 года она добросовестно пользуется земельным участком, возделывает его. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок ... общей площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: ...
Истец Кенденкова В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики - МУ «Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района» и МУ «Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» - в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменные отзывы на иск, согласно которым просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей, против удовлетворения исковых требований Кенденковой В.А. не возражают.
Третье лицо Петров В.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска Кенденковой В.А. не возражает.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кенденковой В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из материалов дела и объяснений истца следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ... Кенденкова В.А. приобрела у Петрова В.В. земельный участок площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... (л.д.3-6). Однако своевременно истец право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала.
Факт заключения договора купли-продажи не опровергается бывшим собственником данного земельного участка Петровым В.В., а потому в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Кенденкова В.А., ... года рождения, пол женский, уроженки ..., паспорт ... выдан ... ОВД ..., код подразделения 472-009, зарегистрированной по адресу: ...:
- признать за ней право собственности на земельный участок ... площадью 650 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование - ведение садоводства.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья