Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-472
Именем Российской Федерации23 июня 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Е.А.КЛИШИНОЙ,
при секретаре КУЗЬМИНОЙ А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоненко С.А. к Кучерук И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Гапоненко С.А. обратился в суд с иском к Кучерук И.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ... ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме ... рублей в порядке и на условиях, предусмотренных расписками, согласно которым сумма займа должна быть возвращена через месяц с момента передачи денежных средств, при этом Кучерук И.В. обязалась выплачивать проценты в размере 20 процентов от суммы займа ежемесячно. По истечении срока возврата суммы займа Кучерук И.В. заявила об отсутствии денежных средств и написала ещё одну расписку. На сегодняшний день указанная сумма не возвращена, просрочка возврата денежных средств составляет 16 месяцев, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу в возврат основной суммы долга ... рублей, предусмотренные расписками проценты в размере ... рублей, всего ... рублей, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Гапоненко С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Кучерук И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания исковых требований судом ей были разъяснены.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательственное значение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, документально подтверждено имеющимися в материалах дела расписками, и не оспаривается сторонами, что ... Кучерук И.В. взяла в долг у Гапоненко С.А. денежные средства в сумме ... рублей сроком до ..., и обязалась выплачивать проценты в размере 20 процентов от суммы займа ежемесячно; то есть стороны заключили договор займа, отвечающий по форме требованиям ст. 808 ГК РФ. в указанный срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, в связи с чем распиской от ... Кучерук И.В. обязалась продолжать оплату 20 % за каждый месяц пользования займом, начиная с ....
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из объяснений истца и ответчика следует, а потому признаётся судом установленным, что по настоящее время сумма займа по вышеуказанному договору и проценты за пользование займом не возвращены. Расчёт задолженности, представленный истцом судом проверен, является правильным и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств и вышеизложенных норм права с ответчика подлежат взысканию в пользу истца следующие денежные средства: сумма займа ... рублей и проценты за период с ... до ... в размере ... рублей (....х20%х17мес.), а всего: ... рублей 00 копеек (....).
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей 00 копеек. Удовлетворяя исковые требования истца в размере ... рублей 00 копеек, с учетом требований ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме ... рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кучерук И.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ..., в пользу Гапоненко С.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., задолженность по договору займа в сумме ... рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 00 копеек, а всего взыскать ... рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья: