Р Е Ш Е Н И Е
по делу №2-910
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года г.Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.
При секретаре Сухаревой И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняева В.Ю. к Гусевой О.Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Черняев В.Ю. обратился в суд с иском к Гусевой О.Н. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> был заключен договор займа, согласно которому он передал Гусевой О.Н. денежные средства в сумме ... рублей, а она обязалась вернуть указанную сумму в размере и порядке, установленном договором займа. Кроме того, ответчица обязалась выплачивать процент на сумму займа в размере 48% годовых. Общая сумма процентов по договору составила ... рублей. В период действия договора ответчица выплатила проценты займа в размере ... рублей. Срок договора истек <дата>. До настоящего времени ответчица долга в размере ... рублей и процентов займа ... рублей не вернула. Он неоднократно принимал меры к возврату долга путем переговоров по телефону и при неоднократных встречах. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ... рублей, невыплаченные проценты на сумму займа в размере ... рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между Черняевым В.Ю. и Гусевой О.Н. был заключен договор займа из которого следует, что Гусева О.Н. взяла у Черняева В.Ю. в долг ... рублей и обязалась вернуть денежную сумму до <дата> и уплатить проценты на сумму займа в размере 48% годовых (л.д.10-11).
По истечении срока возврата денежных средств долг возвращен не был, в связи с чем Черняев обратился в суд за принудительным взысканием долга.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку долговое обязательство Гусевой перед Черняевым не исполнено, представленный суду расчет процентов ответчиком не оспорен, суд находит требование истца законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина сумме ... рубля ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гусевой О.Н., <дата> года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... пользу Черняева В.Ю. в возмещении долга ... рублей, невыплаченные проценты на сумму займа в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рубля ... копейка, возврат государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, всего взыскать ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Е.А. Мельникова
Решение не обжаловано в ленинградском областном суде, вступило в законную силу 19.11.2010 года.