Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-917
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.
При секретаре Сухаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кулагину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кулагину В.В. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф предоставило Кулагину В.В. кредит в сумме ... рублей ... копеек под 28% годовых на срок до 16.10.2010 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ГАЗ 2217, ..., выполнив свои обязательства надлежащим образом. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между Кулагиным В.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-ф. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика существующую сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., состоящую из: текущего долга по кредиту в сумме ... руб. ... коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере ... руб. ... коп., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме ... руб. ... коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме ... руб. ... коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме ... руб. ... коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме ... руб. ... коп. Также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Полномочный представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кулагин В.В. в судебное заседание не явился, из акта старшего УММ ОВД по Киришскому району Хохлова Ю.Э. следует, что вручить повестку Кулагину В.В. не представилось возможным, поскольку местом его регистрации является полуразрушенное кирпичное здание бывшего клуба, совершенно непригодное для проживания, в котором Кулагин В.В. зарегистрирован, но фактически не проживал и не проживает, а потому на основании ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Установлено, что <дата> между истцом - ООО «Русфинанс Банк» - и Кулагиным В.В. был заключен кредитный договор №-ф, по которому Общество обязывалось предоставить Кулагину В.В. кредит в сумме ... руб. ... коп. на срок до 16.10.2010 года включительно под 28% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты и комиссии за пользование им в размере и сроки, оговоренные в заключенном кредитном договоре (л.д.7,8). В целях обеспечения возврата выданного кредита <дата> между Кулагиным В.В. и Банком был заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества - автомобиля ГАЗ 2217, ... (л.д.9-11).Условия данных договоров соответствуют правилам ст. ст. 819, 820, 807-809, 329-332, 334- ГК РФ.
Принятые обязательства истец выполнил надлежащим образом <дата> (л.д. 18).
В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил задержку платежей по возврату кредита и уплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, на основании чего банк имеет право досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и других расходов. Представленный истцом расчет задолженности (л.д.37-46) судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, сроки (периоды) начисления основного долга, договорных процентов и соответствующие суммы определены правильно. На основании вышеприведенных норм закона исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.16 договора о залоге, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке. Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество не могут быть удовлетворены вследствие того, что начальная цена реализации не определена. Обращение взыскания может быть осуществлено в порядке исполнения решения суда.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом госпошлина в сумме ... руб. ... коп. (л.д.1).
Руководствуясь ст. ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кулагина В.В., <дата> года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с Кулагина В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат госпошлины ... (...) рубля ... копеек.
В иске в части обращения взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А. Мельникова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 23.11.2010 года.