Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-415
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Клишиной,
при секретаре Кузьминой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Чумакову М.Г., Вересова С.Г. о взыскании задолженности по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский банк» в лице Киришского филиала обратился в суд с иском к Чумакову М.Г., Вересовой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ... истец и Чумаков М.Г. заключили кредитный договор № СР/0844, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей 00 копеек на срок по ... под 18 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил; согласно условиям п.3.1, 5.2.1 Кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом; в случае несвоевременного погашения кредита согласно п.3.4 Кредитного договора заёмщик был обязан уплатить банку штраф в размере ... рублей за просрочку платежа; в целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение указанного кредитного договора с Чумаковым М.Г. обеспечивается поручительством, оформленным в соответствии с требованиями действующего законодательства, поручитель Вересова С.Г. обязалась перед кредитором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору принять солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщика на себя в полном объеме, в частности уплату основного долга, процентов и неустойки; в нарушение условий п.п. 3.1, 5.2.1 Кредитного договора Чумаков М.Г. неоднократно допускал задержку платежей по возврату кредита и процентов по нему, а с февраля 2010 года погашение кредита не производится, в связи с чем, у кредитора возникло право в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других расходов; с учетом изложенного истец просит расторгнуть указанный договор кредита, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере ... рубля ... копейки и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании полномочный представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчики Чумаков М.Г. и Вересова С.Г. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Вересова С.Г. представила письменный отзыв на заявление согласно которому исковые требования не признаёт, поскольку не имеет возможности погашать кредиты за Чумакова, который обещал сам их выплачивать ежемесячно, но с ноября 2009 года оплачивать перестал.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что ... истец и Чумаков М.Г. заключили кредитный договор № СР/0844, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей 00 копеек на срок по ... под 18 % годовых; согласно условиям п.3.1, 5.2.1 Кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом, а Чумаков М.Г. обязуется возвратить ОАО «Балтийский банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8-10).
... банк и Вересова С.Г. заключили договор поручительства №SP1/0844. Согласно данному договору поручитель обязуются перед ОАО «Балтийский банк» отвечать в полном объеме за исполнение Чумаковым М.Г. всех его обязательств перед кредитором по Кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л. д.13-14).
ОАО «Балтийский банк» свои обязательства по Кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика, согласно которому на счёт Чумакова М.Г. ... переведены денежные средства в сумме ... рублей (л.д. 19).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными по сумме платежами по графику платежей, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.8, 11-12); уплата процентов производится заёмщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.4.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
В соответствии с выпиской ссудного счёта заёмщика ответчик Чумаков М.Г., нарушив условия Кредитного договора и требования ст. 810 ГК РФ, с февраля 2010 года погашение кредита не производит, и у ОАО «Балтийский банка» возникло право требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Исполнению обязательств способствуют специальные меры - способы обеспечения обязательств, которые состоят в привлечении к исполнению обязательств третьих лиц на случай неисполнения обязательств, в соответствии с действующим законодательством (ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 Договора поручительства).
Оснований для прекращения действия договора поручительства от ... №SP1/0844 с Вересовой С.Г., установленных ст. 367 ГК РФ, суд не усматривает, а потому поручитель в полном объеме солидарно отвечает перед ОАО «Балтийский банк» за исполнение Чумаковым М.Г. обязательств по Кредитному договору.
Доводы ответчика Вересовой С.Г. о том, что она не имеет возможности погашать кредит за Чумакова, не могут являться законным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно истории ссудного счета по Кредитному договору по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме ... рубля ... копейки, размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере по ... рублей ... копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чумакова М.Г., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., Вересова С.Г., ... года рождения, уроженки ... АССР, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Киришского филиала (корр/сч ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской обл., ...) задолженность по возврату кредита в размере ... рубля ... копейки, расходы по оплате государственной пошлиныв сумме ... рублей ... копейки, а всего: ... рубля ... копеексолидарно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней.
Судья: