Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-381
Именем Российской Федерации
18 мая 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Е.А. КЛИШИНОЙ
при секретаре ЧАЛОВОЙ О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколкова Е.П. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Осколкова Е.П. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж ..., расположенный по адресу: ..., район ..., ссылаясь на то, что она с 1995 года является членом гаражного кооператива «Возрождение 2» и владельцем указанного гаража, задолженности по членским взносам не имеет. Данный гараж расположен на земельном участке, который предоставлен МУ Администрация МО Киришский муниципальный район ... в аренду кооперативу «Возрождение 2». Строительство гаража осуществлялось ею лично на отведённом под строительство месте. Гаражом она пользуется продолжительное время, выполняет обязанности собственника - владеет, пользуется и распоряжается по его прямому назначению, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы в кооператив, в связи с чем, просит признать право собственности на указанный гараж, что необходимо ей для государственной регистрации, решить данный вопрос в досудебном порядке не представляется возможным.
Истец Осколкова Е.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика - МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Осколковой Е.П. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.15-16).
Представитель третьего лица - ГК «Возрождение 2» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что Осколкова Е.П. является членом ГК «Возрождение 2», ей принадлежит гараж ..., строительство которого осуществлялось ею самостоятельно лично для себя; указанный гараж находится на земельном участке, который предоставлен в аренду ГК «Возрождение 2» (л.д. 4, 15-16).
С момента строительства гаража истец Осколкова Е.П. открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца Осколковой Е.П. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Осколковой Е.П., ... года рождения, уроженкой ..., пол женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии ..., выданный ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на гараж общей площадью 23,0 кв. м., инвентарный номер ... расположенный по адресу: ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение 10 дней.
Судья