Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-881
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.
При секретаре Сухаревой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к индивидуальному предпринимателю Шарову О.Е., Анисимову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице уполномоченного Киришского отделения № (в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шарову О.Е. в дальнейшем (Заемщик), Анисимову С.И. ( в дальнейшем Поручитель) о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до 13 ноября 2009 года с взиманием 13,75% годовых. <дата> в соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору была установлена процентная ставка в размере 14,25% годовых. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита. Заемщик обязан был исполнить обязательство по возврату кредита согласно графику, указанному в п. 2.4 договора. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Заемщиком своих обязательств согласно п.2.1 договора поручительства №п Поручитель обязался исполнить за заемщика обязательства на условиях, в порядке и в сроки, установленные договором, согласно п.2.1 указанного договора предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Заемщик был обязан вернуть кредит в срок до 13 ноября 2009 года, однако с ноября 2008 года погашение кредита не производится и в срок, указанный в кредитном договоре, кредит возвращен не был, на основании чего банк имеет право взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, а также предъявить аналогичные требования к поручителю. Сумма просроченной задолженности по кредиту на 21 сентября 2010 года составляет ... рубля ... копеек, в том числе: ... рублей 00 копеек - просроченный основной долг, ... рублей ... копейки - просроченные проценты за период с <дата> по <дата>, ... рублей ... копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата>, ... рублей ... копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата>. Указанную сумму и расходы по госпошлине ... рубль ... копейки Банк просит взыскать с Заемщика и Поручителя солидарно.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики были должным образом предупреждены о времени и месте судебного разбирательства судебное заседание не явились, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требования письменно согласились.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем Шаровым О.Е. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации <дата> заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику ... рублей на срок до 13 ноября 2010 года (л.д.11-14).
В целях обеспечения исполнения обязательства банк <дата> заключил договор поручительства №п с Анисимовым С.И. (л. д. 15-17).
Принятые обязательства Банк выполнил надлежащим образом в день заключения договора (л.д.9).
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик не возвратил полученный кредит в срок установленный договором, на основании чего банк имеет право взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, а также предъявить аналогичные требования к поручителю. Представленный истцом расчет задолженности (л.д.5,6) судом проверен, соответствует условиям договоров и их фактическому исполнению, сроки (периоды) начисления основного долга, договорных процентов и соответствующие суммы определены правильно.
На основании вышеприведенных норм закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом госпошлина в сумме ... руб. ... коп. (л.д.1).
Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, 194 - 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шарова О.Е., <дата> года рождения, уроженца ..., зарегистрированной по адресу: ..., Анисмомова С.И., <дата> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рубля ... копеек солидарно.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шарова О.Е., Анисмомова С.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в возврат госпошлины ... рубль ... копейки солидарно.
Все взыскания производить в пользу Киришского отделения № ОАО «Сбербанк России» ....
Решение может быть обжаловано в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение десяти дней
Судья Е.А. Мельникова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 29.11.2010.