Решение по делу № 2-646
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г.Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Кузь И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовниковой Н.С., Садовникова С.Ф. к МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области», МУ «Администрация муниципального образования «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района» и Инспекции ФНС РФ по Киришскому району Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства,
У с т а н о в и л:
Садовникова Н.С. и Садовников С.Ф. обратились в суд с иском к МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области», МУ «Администрация муниципального образования «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» и Инспекции ФНС РФ по Киришскому району Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в ..., и денежные средства на вкладе № в Кингисеппском филиале ОАО «Банк «Петровский» со всеми причитающимися процентами и компенсациями, ссылаясь на то, что <дата> умерла М.; после её смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, земельного участка и денежного вклада; согласно завещанию от 31.10.2005 года наследниками её имущества являются истцы в равных долях; они обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, в феврале 2009 года нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий из-за несоответствия отчества умершей в свидетельстве о смерти, завещании и правоустанавливающих документах, кроме того, отсутствовал правоустанавливающий документ на жилой дом, а потому, просят признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество.
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчики - МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области, МУ «Администрация муниципального образования «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» и Инспекция ФНС РФ по Киришскому району Ленинградской области - извещены о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание своих представителей не направили, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Садовниковой Н.С. и Садовникова С.Ф. не возражают.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Истцы в силу ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ являются единственными наследниками по завещанию после смерти Садовниковой С.М..
Факт принятия истцами наследства и юридически значимые обстоятельства, приведённые истцами, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В судебном заседании установлено и документально доказано, что Садовников С.Ф. является сыном М.. (л.д.30,31), Садовникова Н.С. является внучкой М.. умершей <дата> (л.д.9); после смерти М. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., и денежного вклада в размере ... руб. с причитающимися процентами, хранящегося на счёте № в филиале «Петровский» ОАО «Банк «Открытие», которые были завещаны Садовникову С.Ф. и Садовниковой Н.С. в равных долях, что подтверждается ксерокопией завещания от 31.10.2005 года, реестровая запись № (л.д.8); земельный участок принадлежал наследодателю согласно свидетельству о праве собственности на землю (л.д.10), право собственности на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д.73).
При установленных юридически значимых обстоятельствах, суд считает заявленный Садовниковой Н.С., Садовниковым С.Ф. иск законным, обоснованным, документально доказанным, а потому подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Садовниковой Н.С., <дата> года рождения, уроженкой дер. ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... и Садовниковым С.Ф., <дата> года рождения, ..., зарегистрированным по адресу: ..., право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 ) на:
-одноэтажный жилой дом (лит.А) общей площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., инвентарный номер ...,
-земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ...,категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства,
-денежный вклад в размере ... рублей ... копейки на счете № в филиале «Петровский» Открытого акционерного общества Банк «Открытие» с причитающимися процентами.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд в течение десяти дней.
Судья Т.В. Дуянова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 29.11.2010.