Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-752/2010 г.
Именем Российской Федерации07 октября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Савостьяновой В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Киришскому району о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л :Савостьянова В.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Киришскому району (далее «УПФ») о перерасчете пенсии. В обоснование требований сослалась на то, что ее общий трудовой стаж с 02.11.60 г. по 11.05.94 г. составляет 33 года 05 месяцев 27 дней, в том числе стаж работы в условиях Крайнего Севера - 32 года 05 месяцев 15 дней, с 1993 года ей была назначена трудовая пенсия по старости, рассчитанная по нормам ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.90 г. № 340-1, в связи с введением в действие с 01.01.10 г. изменений в ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. ответчик произвел переоценку ее пенсионных прав (валоризацию), как полагает истица, неправильно: вместо расчетного пенсионного капитала (РПК), который, по мнению истицы, следовало определить с учетом льготного стажа работы в районах Крайнего Севера в сумме ... рублей ... копеек, УПФ в нарушение закона снизило (изменило) страховую часть трудовой пенсии с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек, величину РПК определило с учетом общего стажа в сумме ... рубля ... копеек, тем самым занизив стажевый коэффициент с 0,72 до 0,68, что повлекло недополучение пенсии за период с января по август 2010 года в общей сумме ... рублей ... копеек. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.10 г. исходя из представленного расчета и вышеуказанных значений РПК и стажевого коэффициента. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представители УПФ в судебном заседании исковые требования Савостьяновой В.И. не признали по причинам, изложенным в письменном отзыве (л.д.26-28).
Выслушав объяснения истицы и представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
По делу установлено, что трудовой стаж Савостьяновой В.И., <дата> рождения, с 02.11.60 г. по 11.05.94 г. составляет 33 года 05 месяцев 27 дней, в том числе стаж работы в условиях Крайнего Севера - 32 года 05 месяцев 15 дней, 01.08.93 г. истице в соответствии со ст.14 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.90 г. № 340-1 была назначена пенсия по возрасту (л.д.6-9). По состоянию на 31.12.01 г. размер пенсии Савостьяновой В.И. по указанному Закону был рассчитан с учетом специального «северного» стажа и составила ... рубля ... копеек: 0,72% (стажевой коэффициент, из которого 55 % составляли 15 требуемых лет по Закону за работу на Крайнем севере + 17 % составляли 17 лет стажа сверх требуемого) х 1,4 х 1 671 рубль.
В связи с вступлением с 01.01.02 г. Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173-ФЗ, УПФ произвело оценку пенсионных прав истицы (трудового стажа и заработка) путем их конвертации (преобразования) в денежное выражение, называемое величиной расчетного пенсионного капитала (РПК).По состоянию на 31.12.01 г. размер пенсии Савостьяновой В.И. в качестве получателя пенсии по п/п 6 п.1 ст.28 названного Закона был рассчитан в сумме ... рублей ... копеек (0,68 % (стажевой коэффициент, определенный из 20 лет общего трудового стажа + 13 лет сверх требуемого общего трудового стажа по Закону № 173-ФЗ) х 1,4 х 1 671 рубль.
Так как размер пенсии Савостьяновой В.И., исчисленный по нормам Закона № 173-ФЗ, оказался ниже, чем по Закону № 340-1, УПФ, действуя в интересах пенсионерки и руководствуясь рекомендациями телетайпограммы Правления ПФ РФ № ЛЧ-06-27/10324 и Минтруда РФ № 8804-ЮЛ от 13.12.01 г., сохранило Савостьяновой В.И. пенсию в прежнем размере ... рубля ... копеек.
В соответствии со ст. 30.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173-ФЗ в редакции Закона РФ от 24.07.09 г. № 213-ФЗ, с 01.01.10 года величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного при оценке его пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно п.4 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173-ФЗв указанной редакции, расчетный размер трудовой пенсии для лиц подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Закона составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа.Лицам, которым с 01.01.02 года была проведена конвертация исходя из стажа работы в районах Крайнего Севера и местностях к ним приравненных, сумма валоризации определяется исходя из РПК (расчетный пенсионный капитал), исчисленного с учетом продолжительности общего трудового стажа. При этом размер страховой части трудовой пенсии по состоянию на 31 декабря 2009 года не пересматривается.
Определенный УПФ по нормам указанного Закона стажевой коэффициент Савостьяновой В.И. оказался равным 0,68% (0,55 % (20 лет общего трудового стажа) + 0,13 % (13 лет сверх требуемого общего трудового стажа). Исчисленная с учетом общего трудового стажа величина РПК по состоянию на 01.01.2002 г. оказалась равной ... рублям ... копейкам ((0,68 % х 1,4 х 1671 рубль - 450 рублей,) х 144), где:
- 0,68 % - стажевой коэффициент, который для застрахованных лиц, из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
- 1,4 - отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2, для лиц, проживавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;
- 1671 рубль - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1.07 по 30.09.01 г. для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173-ФЗ в редакции Закона РФ от 24.07.09 г. № 213-ФЗ;
- 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством РФ на 01.01.02 г.;
- 144 - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости Савостьяновой В.И.
Определенные УПФ коэффициент валоризации от общего трудового стажа составил 40% (30 % за общий трудовой стаж до 1991г. + 10 % за стаж до 01.01.02г.), а сумма валоризации - ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек РПК от общего стажа работы х 40 % : 144 х 3,6784 коэффициент индексации).
Размер пенсии Савостьяновой В.И. с 01.01.10 г. составил ... рубля ... копеек (... рубля - фиксированная базовая часть с учетом работы на Крайнем Севере + ... рублей ... копейка страховая часть по состоянию на 31.12.09 г. + ... рублей ... копеек сумма валоризации).
Суд находит произведенный ответчиком расчет соответствующий нормам законодательства. Доводы истицы нельзя признать убедительными, поскольку Закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173-ФЗ в редакции Закона РФ от 24.07.09 г. № 213-ФЗ соотносит переоценку пенсионных прав (валоризацию) с продолжительностью общего трудового стажа. Страховая часть пенсии истицы, составлявшая на 01.01.02 г. ... рубля ... копеек, и по состоянию на 31.12.09 г. с учетом всех индексаций составившая ... рублей ... копейку, при проведении валоризации не пересматривалась. Поскольку права истицы оспариваемыми действиями УПФ не нарушены, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :Савостьяновой В.И. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда РФ по Киришскому району о перерасчете пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 11.10.10 г.
Судья: А.А. Шувалов
Решение обжаловано в Ленинградском областном суде, оставлено без изменения, вступило в законную силу 11.11.2010 г.