РЕШЕНИЕ
по делу № 2-938
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г.Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.
при секретаре Сухаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильченко Е.В. к МП «Издательский дом «Кириши» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Сильченко Е.В. обратилась в суд с иском к МП «Издательский дом «Кириши» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что проработала в МП « Издательский дом «Кириши» в должности экономиста со 2 мая 2006 года, 30 сентября 2010 года была уволена по сокращению штата, в день увольнения не получила окончательного расчета, задолженность ответчика перед ней за заработной плате и выходному пособию составила 28720 руб., которые просит взыскать с ответчика, одновременно просит взыскать проценты за задержку выплат и компенсацию морального вреда, которую оценивает в 18000 рублей.
В судебном заседании истица частично отказалась от заявленных требований ввиду выплаты ей задолженности по заработной плате и причитающихся в связи с этим процентов, просила взыскать только компенсацию морального вреда в сумме 18000 рублей, обосновывая моральный вред тем, что после увольнения рассчитывала поступить на курсы по вождению автомобиля, стоимость которых и составляет 18000 рублей, однако ввиду того, что ей было выплачено всего 7000 рублей, она не смогла оплатить курсы и не окончила их.
В судебном заседании полномочный представитель ответчика пояснила, что требования о выплате заработной платы и выходного пособия ими исполнено, как и требование о выплате процентов за несвоевременную выплату заработной платы, требования о возмещении причиненного морального вреда не признает, поскольку задержка выплат уволенным по сокращению штата работникам, в том числе и истице, произошла в связи с тем, что на момент их увольнения организация не имела денежных средств, расчетный счет был закрыт на картотеку, еще в период предупреждения работников о предстоящем увольнении, когда учредителем МО Киришский муниципальный район Ленинградской области было предложено новое штатное расписание, вставал вопрос о финансировании выплат уволенным работникам, однако разрешение данного вопроса относится к компетенции Совета Депутатов МО Киришский муниципальный район, на первом его заседании 27 октября 2010 года деньги были выделены, и уже 3 ноября 2010 года выплачены сокращенным работникам, в том числе и истице.
Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что истец Сильченко Е.В. работала в МП «Издательский док «Кириши» со 2 мая 2006 года по 30 сентября 2010 года в должности экономиста, 30 сентября 2010 года была уволена по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ по сокращению штата (л.д. 2-3, 22,23). Согласно справке, представленной работодателем, по состоянию на 29 октября 2010 года за ним числилась задолженность по выплате истице заработной платы и выходного пособия 28720 рублей 57 копеек (л.д. 34).
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что задолженность по заработной плате и процентам за задержку их выплаты ответчиком погашена 3 ноября 2010 года, в этой части истец к ответчику претензий не имеет.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации причиненного морального вреда в сумме 18000 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а при отсутствии соглашения определяется судом.
Истец Сильченко Е.В. определила размер суммы, необходимой для компенсации причинённых ей физических и нравственных страданий задержкой выплаты заработной платы, в 18000 рублей. Своё требование она обосновала тем, что действиями ответчика ей был причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, поскольку в связи с несвоевременной выплатой денежных средств она не смогла поступить и окончить курсы по вождения автомобиля из-за отсутствия денежных средств, стоимость курсов составляла 18000 рублей, именно в эту сумму она и оценила свои нравственные страдания, физических страданий она не претерпела..
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает вышеизложенные конкретные обстоятельства дела, объём и характер причинённых работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, оказавшегося в сложной финансовой ситуации (л.д.14-15) и предпринимавшего меры к погашению задолженности по заработной плате перед уволенными работниками (л.д.16-17), а также требования разумности и справедливости, и полагает необходимым определить размер подлежащей взысканию денежной компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.101, ч. 1 ст. 103 ГПК, РФ с ответчика необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину, от оплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МП «Издательский дом «Кириши» пользу Сильченко Е.В. компенсацию морального вреда в сумме 1000 (Одна тысяча ) рублей.
Взыскать с МП «Издательский дом «Кириши» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней.
СУДЬЯ Е.А. Мельникова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 06.12.2010 г.