ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-302
04 мая 2010 года г.Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Клишиной,
при секретаре Чаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехаевой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРИМА» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Нехаева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Прима» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Настоящее дело назначалось к слушанию на ..., было отложено в связи с неявкой истца на ....
... истец вновь не явилась в судебное заседание, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Полномочные представители ответчика Белов А.В. и адвокат Сюндюкова Е.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
При указанных обстоятельствах и на основании приведённых норм права суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Нехаева Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРИМА» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.Истец Нехаева Л.А. может обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Судья: