иск о признании права собственнсти на гараж



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-323

Именем Российской Федерации

15 апреля 2010 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Е.А. КЛИШИНОЙ

при секретаре КУЗЬМИНОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова Ф.В. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Портнов Ф.В. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж ..., расположенный по адресу: ..., ..., ссылаясь на то, что является владельцем указанного гаража общей площадью 32,0 кв.м., введённого в эксплуатацию с 1995 года и членом ГК «Дружба-2». Гараж находится на земельном участке, предоставленном Администрацией МО «Киришский район» в аренду ГК «Дружба-2» по договору аренды земельного участка ... от ... Гаражом он пользуется продолжительное время, содержит в надлежащем состоянии, производит ремонт, оплачивает электроэнергию, членские взносы в кооператив, в связи с чем, просит признать право собственности на указанный гараж, что необходимо ему для государственной регистрации.

Истец Портнов Ф.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика - МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и заявление, согласно которым против удовлетворения исковых требований Портнова Ф.В. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38), на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ГК «Дружба-2» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24), на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Портнов Ф.В. с 1995 года является членом ГК «Дружба-2», ему принадлежит гараж ..., строительство которого осуществлялось им самостоятельно лично для себя (л.д. 13); указанный гараж находится на земельном участке площадью 1,5922 гектара, предоставленном в аренду ГК «Дружба-2» (л.д.6, 7-10).

С момента строительства гаража истец Портнов Ф.В. открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца Портнова Ф.В. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Портновым Ф.В., ... года рождения, уроженцем ..., пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии ..., выданный ... ОВД ..., код подразделения ..., зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 37,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 32,0 кв. м., инвентарный номер ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение 10 дней.

Судья