Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-958
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Е.А. КЛИШИНОЙ,
при секретаре СОБОЛЕВСКОЙ П.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривашенцева В.В. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Кривашенцев В.В. обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..., ссылаясь на то, что <дата> решением № 17/605 исполнительный комитет Киришского городского Совета народых депутатов разрешил Киришской колонне локомотивного депо Ленинград-Сортировочный-Московский строительство гаражей боксового типа для хранения транспортных средств в г.Кириши, впоследствии кооператив «Локомотив» был переименован в кооператив «Возрождение». Земельный участок ГПК «Возрождение» не предоставлялся. В связи с отсутствием документов на земельный участок, регистрация права собственности на указанный объект недвижимости во внесудебном порядке невозможна. Он является членом гаражного потребительского кооператива «Возрождение» и владельцем указанного гаража, задолженности по членским взносам не имеет. Строительство гаража осуществлялось им самостоятельно и для себя лично. Гаражом он пользуется продолжительное время, выполняет обязанности собственника, пользуется по его прямому назначению, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы в кооператив, в связи с чем, просит признать право собственности на указанный гараж, что необходимо ему для государственной регистрации.
Истец Кривашенцев В.В. и его полномочный представитель Шувалова С.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление в письменной форме, согласно которому против удовлетворения исковых требований Кривашенцева В.В. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.23-24, 25).
Представитель третьего лица - ГПК «Возрождение» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, отложить рассмотрение дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, отложить рассмотрение дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что <дата> решением № 17/605 исполнительный комитет Киришского городского Совета народых депутатов разрешил Киришской колонне локомотивного депо Ленинград-Сортировочный-Московский строительство гаражей боксового типа для хранения транспортных средств в г.Кириши (л.д.3), впоследствии кооператив «Локомотив» был переименован в кооператив «Возрождение»; Кривашенцев В.В. является членом ГПК «Возрождение», ему принадлежит гараж №, строительство которого осуществлялось им самостоятельно лично для себя; указанный гараж находится на земельном участке, который в аренду ГПК «Возрождение» не предоставлялся (л.д. 12).
С момента строительства гаража истец Кривашенцев В.В. открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца Кривашенцева В.В. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кривашенцевым В.В., <дата> года рождения, уроженцем ..., ..., зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на гараж общей площадью ... кв. м., инвентарный номер ..., расположенный по адресу: ..., гараж №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Клишина
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 14.12.2010 г.