Дело № 2-1060/2010



Решение по делу № 2-1060

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Кузь И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Сергеенковой Е.П. о взыскании задолженности по договору кредита,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Балтийский банк» в лице Киришского филиала обратился в суд с иском к Сергеенковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> истец и Сергеенкова Е.П. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок по 21 февраля 2010 года под 24 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил; согласно условиям п.3.1, 5.2.1 Кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом; в случае несвоевременного погашения кредита согласно п.3.4 Кредитного договора заёмщик был обязан уплатить банку штраф в размере 500 рублей за просрочку платежа, однако, в нарушение условий п.п. 3.1, 5.2.1 Кредитного договора Сергеенкова Е.П. начиная с <дата> нарушила свои обязательства по своевременно оплате платежей по договору, в связи с чем у кредитора возникло право в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других расходов; с учётом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп. и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Полномочный представитель истца в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о том, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергеенкова Е.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому исковые требования признаёт в полном объёме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец и Сергеенкова Е.П. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок по 21 февраля 2010 года под 24 % годовых; согласно условиям п.3.1, 5.2.1 Кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом, а Сергеенкова Е.П. обязуется возвратить ОАО «Балтийский банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-8).

ОАО «Балтийский банк» свои обязательства по Кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика, согласно которому на счёт Сергеенковой Е.П. <дата> переведены денежные средства в сумме ... рублей (л.д. 12).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными по сумме платежами по графику платежей, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.6,9); уплата процентов производится заёмщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.5.4.1 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор в случае просрочки исполнения заемщиком обязанности по уплате платежа и/или аннуитетного платежа.

В соответствии с выпиской ссудного счёта заёмщика ответчик Сергеенкова Е.П., нарушив условия Кредитного договора и требования ст. 810 ГК РФ, с <дата> нарушила обязательства по своевременной оплате платежей по договору, а потому у ОАО «Балтийский банк» возникло право требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно истории ссудного счета по Кредитному договору по состоянию на 10 ноября 2010 года образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейка, размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Сергеенковой Е.П., <дата> года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Киришского филиала (...) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., всего взыскать ... рублей ... копеек ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение 10 дней.

Судья Т.В. Дуянова

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 27.12.2010 года.