Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1049/2010
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Морозовой И.В. к администрации МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Морозова И.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на квартиру №, расположенную в доме № по ул.... в ..., в порядке наследования по завещанию, указывая, что <дата> умерла ее бабушка - Л., после смерти которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, которую бабушка завещала истице. Морозова И.В. является единственным наследником по завещанию, поскольку ее отец - Морозов В.Л. - не претендуют на данное жилое помещение, отказывается от причитающейся ему доли наследства в пользу истицы. После смерти Л.. вышеуказанная квартира перешла во владение и пользование истицы, она оплачивает коммунальные услуги, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, производит ремонт. Однако в установленный законом шестимесячный срок Морозова И.В. не вступила в наследство в силу юридической неграмотности, а также в связи с тем, что она являлась студенткой последнего курса ИВЭСЭП в г.Санкт-Петербурге, у нее была сдача сессии, госэкзаменов, защита диплома, а потому она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем в настоящее время она не имеет возможности оформить свое право собственности на наследство во внесудебном порядке.
Истица Морозова И.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своего представителя Морозова В.Л. (л.д.39).
Полномочный представитель истицы Морозовой И.В. - Морозов В.Л., действующий также в своих интересах в качестве 3-го лица, исковые требования о признании за Морозовой И.В. права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию поддержал в полном объеме, от принятия причитающейся ему доли наследства отказался в пользу истицы и предусмотренные ст.ст. 1157, 1158, 1159 ГК РФ последствия совершения данного действия ему разъяснены.
Представитель ответчика - администрации МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» - в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требование истицы признает (л.д.33-34).
Выслушав объяснения представителя истицы, действующего в том числе в своих интересах, исследовав материалы дела, обозрев счета-квитанции, суд находит иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что Морозова И.В. является внучкой Л. (л.д.19,23,24); <дата> Л.. умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти серии I-ВО №, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации МО «Киришский муниципальный район» (л.д.8). После смерти Л.. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры №, расположенной в ... в ..., принадлежащей наследодателю на праве собственности (л.д.10,12), которая была завещана Л.. своей внучке - Морозовой И.В., что подтверждается ксерокопией завещания от 17.09.1998 года (л.д.9). В установленный законом срок Морозова И.В. свои наследственные права надлежащим образом не оформила.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела усматривается, что истица после смерти своей бабушки пользуется вышеуказанной квартирой, то есть фактически вступила во владение ей - несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается счетами квитанциями и чеками-ордерами. Сын наследодателя - Морозов В.Л. - отказался от принятия причитающейся ему доли наследства в пользу истицы.
Доводы истца являются обоснованными и соответствуют закону.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Морозовой И.В., <дата> года рождения, ..., зарегистрированной по адресу: ..., право собственности в порядке наследования по завещанию имущества умершей <дата> Л., в виде однокомнатной квартиры площадью ... кв.м., находящейся в многоквартирном доме на пятом этаже, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) №, расположенной по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья: А.А.Шувалов
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 11.01.2011 года.