Решение по делу № 2-828
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г.Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Кузь И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багдасаровой Н.Б. к МУ Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и МУ Администрация муниципального образования «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У с т а н о в и л:
Багдасарова Н.Б. обратилась в суд с иском к МУ Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и МУ Администрация муниципального образования «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец Т., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №; после смерти наследодателя она является наследником первой очереди по закону. Решением мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района за ней признано право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Фактически она вступила во владение земельным участком, продолжает пользоваться и управлять наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несёт бремя содержания, относится как к своему собственному, на основании чего просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истец в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомил суд о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает.
Ответчики администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и администрация МО «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района» были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили письменные отзывы на исковое заявление, согласно которым против удовлетворения иска Багдасаровой Н.Б. не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Багдасаровой Н.Б. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1,4 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ: для приобретения наследства, наследник должен его принять; признаётся, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии с п.2 ст.4, ст.14 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое, оформлены после введения в действие настоящего ФЗ; проведённая государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что Багдасарова Н.Б. является дочерью Т.., который умер <дата>, после смерти Т. открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу ..., принадлежащего наследодателю на праве пользования (л.д.13).
Из материалов дела следует, что истец имеет гражданство РФ, является наследницей по закону первой очереди после смерти отца, а потому в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ вправе наследовать после его смерти.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя - отца истец вступил во владение и пользование наследственной массой - земельным участком, обрабатывает его, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически принял открывшееся наследство и приобрел в установленном порядке полное право собственности на него.
Факт принятия наследства и юридически значимые обстоятельства, приведённые истцом, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании документальных доказательств.
При установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах, суд считает исковые требования Багдасаровой Н.Б. законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Багдасаровой Н.Б. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Багдасаровой Н.Б., <дата> года рождения, уроженкой ..., ... зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение десяти дней.
Судья Т.В. Дуянова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 27.12.2010 года.