Р Е Ш Е Н И Е по делу №
Именем Российской Федерации09 сентября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Додон С.А. к Додон В.А. о признании права пользования жилым помещением прекращенным,
У С Т А Н О В И Л :
Додон С.А. обратилась в суд с иском к Додон В.А. о признании права пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в доме № по .... прекращенным, указывая, что по договору приватизации она приобрела в собственность вышеуказанное жилого помещение; в данной квартире также был зарегистрирован сын истицы - Додон А.Я., который в приватизации не участвовал. В 2001 году Додон А.Я. зарегистрировал брак с ответчицей; по просьбе своего сына истица зарегистрировала в принадлежащей ей квартире Додон В.А.; после регистрации Додон В.А. проживала в квартире истицы в течение одного месяца вместе с сыном истицы, а затем они оба переехали в г.Санкт-Петербург, проживали на съемных квартирах. Додон А.Я. периодически навещал мать в г.Кириши, а ответчица с лета 2002 года в квартире истицы не была. <дата> Додон А.Я. умер, в связи с чем Додон В.А.перестала быть членом семьи истицы, связи с Додон С.А. она не поддерживает, спорным жилым помещение не пользуется с лета 2002 года, коммунальные услуги не оплачивает, договор найма либо договор безвозмездного пользования жилым помещением с истицей не заключала, ее вещей в квартире нет. Регистрация ответчицы в квартире Додон С.А. нарушает права и интересы истицы, поскольку она вынуждена полностью оплачивать коммунальные платежи; кроме того, регистрация ответчицы снижает стоимость квартиры при ее продаже. Добровольно сняться с регистрационного учета Додон В.А. не желает.
Ответчица Додон В.А. по вызову в суд не явилась, по адресу регистрации не проживает, её фактическое местонахождение неизвестно, на основании ст.119 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей И. и К., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относится супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Установлено, что на основании договора на передачу-продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> Додон С.А. приобрела в собственность двухкомнатную квартиру № в доме № по ...; сын истицы - Додон А.Я., зарегистрированный в вышеуказанной квартире, в приватизации не участвовал (л.д.6-9).
В 2002 году Додон А.Я. зарегистрировал брак с Додон В.А.; <дата> истица по просьбе сына зарегистрировала в принадлежащей ей квартире ответчицу Додон В.А. (л.д.15). <дата> сын истицы - Додон А.Я. умер.
Прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется (п.4 ст.31 ЖК РФ). Статьей 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.93 г. № 5242-1 установлено, что регистрация лиц по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Из объяснений истицы и показаний свидетелей усматривается, что ответчица в принадлежащей истице квартире проживала только в течение одного месяца после регистрации, затем Додон В.А. с супругом переехали в г.Санкт-Петербург на постоянное место жительства, после чего ответчица в квартире истицы ни разу не была, личных вещей ее в квартире истицы нет, расходов по содержанию жилья Додон В.А. никогда не несла и не несет.
Из акта от 19.08.2010 года, составленного ЖЭУ-3, следует, что собственником квартиры №, расположенной в доме № по ..., является Додон С.А., с <дата> в квартире зарегистрирована Додон В.А. На момент посещения 17.08.2010 года и 19.08.2010 года в квартире проживает Додон С.А.; Додон В.А. на момент посещения в квартире не было, в квартире не проживает, вещей и имущества ее нет (л.д.21).
Какие-либо договоры, свидетельствующие о праве Додон В.А. на пользование жилым помещением, отсутствуют. Членом семьи Додон С.А. ответчица не является. При таких обстоятельствах сохранение за Додон В.А. регистрации в данном жилом помещении следует признать лишь формальным административным актом, не подтверждающим возникновение жилищного права. Поэтому на основании вышеприведенных норм закона иск Додон С.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право Додон В.А., <дата> года рождения, по пользованию квартирой № в доме № по ..., прекращенным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение обжаловано в Ленинградском областном суде, оставлено без изменения, вступило в законную силу.