Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-877
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.
При секретаре Сухаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Обществу с ограниченной ответственностью «КИМТЭКС», Романову С.В., Летягину С.С., Белоусову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице уполномоченного Киришского отделения № 1887 (в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к ООО «Кимтэкс» в дальнейшем (Заемщик), Романову С.В., Летягину С.С., Белоусову А.Ю. (в дальнейшем Поручители) о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что <дата> между Банком, Заемщиком был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме ... рублей для возмещения ранее понесенных инвестиционных затрат на приобретение оборудования, автотранспортных средств и спецтехники на срок по 18 июня 2013 г. под 14,75% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением № от <дата> размер процентной ставки был увеличен до 15,25 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита. Кредит был получен заемщиком путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Согласно условиям п.2.13 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщик обязался погашать полученный кредит согласно графику. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора об открытии невозобновляемой кредитной линии обеспечивается поручительством, оформленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поручители Романов С.В., Летягин С.С. и Белоусов А.Ю. обязались перед Банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков. В соответствии с договором залога №з от <дата> исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии обеспечивается залогом имущества, принадлежащего ООО «Кимтэкс»: MA3-53366 Грузовой-бортовой, ..., залоговой стоимостью ... руб.; SCANIAR112H6X2LS46PP Грузовой-прочий оборудован платформой и гидроманипулятором, ..., залоговой стоимостью ... руб.; MA3-93892 п/прицеп площадка, ..., залоговой стоимостью ... руб.; MA3-83781 прицеп, ..., залоговой стоимостью ... руб.; IVECOTRAKKER АТ440Т38Т грузовой-тягач седельный, ..., залоговой стоимостью ... рублей. В соответствии с договором залога от <дата> №з исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии обеспечивается залогом имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Кимтэкс»: Весы автомобильные электронные ВА 60-15-3, залоговой стоимостью ... руб.; Захват для металла (с ротатором FR65) FSG 290/6, залоговой стоимостью ... руб.; Захват для металла (с ротатором FR110F) FSG 400/6, залоговой стоимостью ... руб.; Машина для разделки кабеля МКР 03, залоговой стоимостью ... руб.; Захват SuperCrip 055, залоговой стоимостью ... рублей. В соответствии с договором залога от <дата> года №з с учетом изменений изложенных в дополнительном соглашении № от <дата>, исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии обеспечивается залогом имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Кимтэкс»: ATILLAATLAS 1740, ..., залоговой стоимостью ... руб.; Погрузчик AKERMANEW 230, ..., залоговой стоимостью ... руб.; Грейферный погрузчик ATLAS 1704 MI, ..., залоговой стоимостью ... рублей. В нарушение условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, предусмотренных п.2.6, 2.13 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов начиная с февраля 2009 года, а с февраля 2010 года погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производится, на основании чего банк имеет право досрочного взыскания всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения, при этом предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Сумма просроченной задолженности по договору займа на 30 июня 2010 года составляет ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей ... копеек - задолженность по срочному основному долгу, ... рубля ... копеек - задолженность по просроченному основному долгу, ... рублей ... копеек - задолженность по уплате срочных процентов за период с 21.06.2010 г. по 30.06.2010 г., ... рублей ... копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за период с 21.01.2010 г. по 20.06.2010 г., ... рублей ... копейки - пени по просроченному основному долгу за период с 19.02.2010 г. по 30.06.2010 г., ... рублей ... копеек - пени по просроченным процентам за период с 21.02.2010 г. по 30.06.2010 г. Указанную сумму, расходы по госпошлине ... рублей ... копейки Банк просит взыскать с Заемщика и Поручителей солидарно и обратить взыскание на имущество ООО «КИМТЭКС», заложенное по договору залога от <дата> №з, №з, №з.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Кимтэкс», действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования признала частично в сумме ... руб.... коп, т.е. в сумме просроченного основного долга, в остальной части требования не признала по тому основанию, что считает срок исполнения обязательства не наступившим, по стоимости залогового имущества спор отсутствует, просила учесть тот факт, что ответчики были готовы к заключению мирового соглашения, однако истец от заключения мирового соглашения отказался.
Ответчик Летягин С.С. будучи извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием полномочного представителя.
Ответчик Романов С.В., будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Белоусов А.Ю. в судебном заседании заявленные требования признал частично в сумме ... руб.... коп, т.е. в сумме просроченного основного долга, в остальной части требования не признал по тому основанию, что считает срок исполнения обязательства не наступившим, по стоимости залогового имущества спор отсутствует.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
Между ООО «КИМТЭКС» и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации <дата> заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по которому банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в размере ... рублей на срок до <дата> (л.д.17-23).
В целях обеспечения исполнения обязательства банк <дата> заключил договоры поручительства №п с Романовым С.В. (л.д.26-28), №п с Летягиным С.С. (л.д. 30-32), №п с Белоусовым А.Ю. (л.д. 34-36).
В целях обеспечения исполнения обязательства банк <дата> заключил договор залога №з (л.д. 38-41).
Принятые обязательства Банк выполнил надлежащим образом в день заключения договора (л.д.13,14).
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В нарушение условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, предусмотренных п. 2.6, 2.13, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов начиная с февраля 2009 года, а с февраля 2010 года погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производится, на основании чего банк имеет право досрочного взыскания всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Представленный истцом расчет задолженности (л.д.10) судом проверен, ответчиками не оспорен, соответствует условиям договоров и их фактическому исполнению, сроки (периоды) начисления основного долга, договорных процентов и неустоек и соответствующие суммы определены правильно. Начисление неустоек как на невозвращенный кредит, так и на договорные проценты по кредиту соответствует условиям договора и закону.
На основании вышеизложенного и приведенных норм закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В судебном заседании присутствовавшие ответчики подтвердили факт заключения кредитного договора, договоров поручительства, договора залога, как и тот факт, что с их стороны необходимо исполнять условия договора, однако в силу сложившейся экономической ситуации платежи во исполнение заключенного кредитного договора были прекращены, в связи с чем образовалась задолженность.
Довод ответчиков о том, что срок исполнения обязательства не наступил, суд во внимание не принимает, поскольку Кредитор в соответствии с п.5.1.6 договора № от <дата> (л.д.20) имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, неустоек, других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредитной линии, и (или) уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и (или) платы за открытие кредитной линии, и (или) за пользование лимитом кредитной линии, и (или) за резервирование ресурсов, неустоек, других платежей, предусмотренных условиями договора, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода превышающего 3 календарных дня.
Ссылку представителя ООО «Кимтэкс» и Летягина С.С. на отказ истца от заключения мирового соглашения суд во внимание не принимает, поскольку в соответствии с ст.439 ГПК РФ мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского процесса, включая исполнительное производство.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом госпошлина в сумме ... руб. ... коп. (л.д.1).
Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, 194 - 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КИМТЭКС», расположенного по адресу: ..., Романова С.В., <дата> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., Летягина С.С., <дата> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., Белоусова А.Ю., <дата> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки солидарно.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КИМТЭКС», Романова С.В., Летягина С.С., Белоусова А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в возврат госпошлины ... руб. ... коп. солидарно.
Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «КИМТЭКС», заложенное по договору залога от <дата> №з:
- MA3-53366 Грузовой-бортовой, ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
- SCANIAR112H6X2LS46PP Грузовой-прочий оборудован платформой и гидроманипулятором, ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
- MA3-93892 п/прицеп площадка, ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
MA3-83781 прицеп, ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
- IVECOTRAKKER АТ440Т38Т грузовой-тягач седельный, ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «КИМТЭКС», заложенное по договору залога от <дата> №з:
- Весы автомобильные электронные ВА 60-15-3, залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
- Захват для металла (с ротатором FR65) FSG 290/6, залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
- Захват для металла (с ротатором FR110F) FSG 400/6, залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
- Машина для разделки кабеля МКР 03, залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
- Захват SuperCrip 055, залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «КИМТЭКС», заложенное по договору залога от <дата> №з:
- ATILLAATLAS 1740, ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
- Погрузчик AKERMANEW 230, ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
- Грейферный погрузчик ATLAS 1704 MI, ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... рублей.
Все взыскания производить в пользу Киришского отделения №1887 ОАО»Сбербанк России» ....
Решение может быть обжаловано в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.А. Мельникова
Решение обжаловано в Ленинградском областном суде, оставлено без изменения, вступило в законную силу.