Р Е Ш Е Н И Е
по делу №2-116
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г.Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.
При секретаре Гусевой Е.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тмановой Т.Е. к Бойко Г.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Туманова Т.Е. обратилась в суд с иском к Бойко Г.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что 08 декабря 2009 года был заключен договор займа, который был оформлен распиской, согласно которому она передала Бойко Г.А. денежные средства в сумме ... рублей, а она обязалась вернуть указанную сумму в размере и порядке, установленном договором займа. Кроме того, ответчица обязалась ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере ... рублей. Срок возврата суммы займа был установлен шесть месяцев, то есть по 08 июня 2010 года. До настоящего времени ответчица долга в размере ... рублей и ежемесячные проценты займа ... рублей не вернула. Она неоднократно принимала меры к возврату долга. Просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере ... рублей, невыплаченные проценты на сумму займа в размере ... рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль ... копеек.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчица и ее представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили предоставить Бойко Г.А. рассрочку исполнения решения суда на 10 месяцев, с выплатой ежемесячно с 17 февраля 2011 года по 17 ноября 2011 года по ... рублей, с 17 ноября 2011 года по 17 декабря 2011 года - ... рублей ... копеек.
Выслушав истицу, не возражавшую против предоставления рассрочки исполнения решения суда на условиях, предложенных ответчицей, ответчицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 08 декабря 2009 года между Тумановой Т.Е. и Бойко Г.А. был заключен договор займа из которого следует, что Бойко Г.А. взяла у Тумановой Т.Е. в долг ... рублей и обязалась вернуть денежную сумму до 08 июня 2010 года и уплачивать ежемесячно проценты в размере ... рублей (л.д.6,7).
По истечении срока возврата денежных средств долг возвращен не был, в связи с чем Туманова Т.Е., предварительно обратившись к ответчице за добровольным погашением долга (л.д.8), обратилась в суд за принудительным взысканием долга.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку долговое обязательство Бойко перед Тумановой не исполнено, представленный суду расчет процентов ответчиком не оспорен, суд находит требование истца законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина сумме ... рубль ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бойко Г.А., <дата> года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... пользу Тмановой Т.Е. в возмещении долга ... рублей, невыплаченные проценты на сумму займа в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рублей, возврат государственной пошлины в сумме ... ... копеек, всего взыскать ... рублей ... копеек.
Решение рассрочить исполнением на 10 месяцев, начиная с 17 февраля 2011 года, взыскивать с Бойко Г.А. в пользу Тмановой Т.Е. ежемесячно с 17 февраля 2011 года по 17 ноября 2011 года по ... рублей, с 17 ноября по 17 декабря 2011 года - ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Е.А. Мельникова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 11.02.2011 года.