дело № 2-133/2011

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-133/2011 г.

14 февраля 2011 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.

При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Набокова М.А. к УПФ РФ в Киришском районе Ленинградской области об обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Набоков М.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Киришском районе Ленинградской области (далее «УПФ РФ») об обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований сослался на то, что, достигнув возраста 55 лет и имея в соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, 24.02.10 г. обратился к ответчику за назначением требуемой пенсии, предоставив все необходимые документы, однако УПФ РФ решением от 03.03.10 г. ему в этом незаконно отказало, не включив в специальный трудовой стаж время работы в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на .... заводе Ленинградской области с 01.12.86 г. по 30.04.88 г. и с 01.01.89 г. по 01.01.92 г., в связи с чем был вынужден обратиться в Киришский городской суд за защитой своих прав; решением суда от 05.10.10 г., впоследствии обжалованным в кассационном порядке и оставленным без изменения, названное решение УПФ РФ было признано незаконным и требуемые периоды трудовой деятельности включены в специальный стаж, однако ответчик вынудил его повторно 23.11.10 г. обращаться за назначением пенсии и таковая была ему назначена лишь с указанной даты. Полагая назначение пенсии с 23.11.10 г. ущемляющим свои права, просит обязать УПФ РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты первоначального обращения, то есть с 24.02.10 г. В судебном заседании Набоков М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в ответе заявителю от 06.12.10 г., и письменном отзыве (л.д.11,18-19).

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Трудовая пенсия по старости по предусмотренному п/п 2 п.1 ст.21 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» основанию назначена Набокову М.А. с 23.11.10 г. (л.д.11-12).

В соответствии с п.п.1,2 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за нею, но не ранее чем со дня возникновения права, днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 05.10.10 г. по иску Набокова М.А. к УПФ РФ о признании права на получение досрочной пенсии по старости установлено, что 24.02.10 г. Набоков М.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по предусмотренному п/п 2 п.1 ст.21 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» основанию, в чем ему решением УПФ РФ № 286/233 от 03.03.10 г. было отказано из-за отсутствия требуемого стажа работы по специальности, в который не были зачтены периоды работы в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на .... заводе Ленинградской области с 01.12.86 г. по 30.04.88 г. и с 01.01.89 г. по 01.01.92 г.. Указанным решением суда обжалуемое решение УПФ РФ было признано незаконным и названные периоды трудовой деятельности включены заявителю в специальный трудовой стаж. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11.11.10 г. решение Киришского городского суда оставлено без изменения и вступило в законную силу 11.11.10 г. При этом суд кассационной инстанции констатировал, что по состоянию на дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии - 24.02.10 г. - с учетом достижения Набоковым М.А. 16.02.10 г. пятидесятипятилетнего возраста и наличием страхового стажа не менее 25 лет, Набоков М.А. выработал необходимый специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда согласно требованиям п/п 2 п.1 ст.21 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Поскольку по состоянию на дату первичного обращения к ответчику 24.02.10 г. Набоков М.А. имел право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, предоставил все необходимые документы, однако это право не было им реализовано вследствие незаконных действий ответчика и было восстановлено лишь последовавшими судебными решениями, относящимися к дате обращения, являющимися правоприменительными актами и не относящимися к «дополнительным документам», как полагает УПФ РФ, требования последнего к истцу о необходимости повторного обращения и последовавшее назначение пенсии лишь с 23.11.10 г. являются незаконными и ущемляющими пенсионные права заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать УПФ РФ в Киришском районе Ленинградской области назначить Набокову М.А. пенсию по старости по предусмотренному п/п 2 п.1 ст.21 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» основанию с 24 февраля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.

Судья: Шувалов А.А.

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде вступило в законную силу 25.02.2011 года.