Дело № 2-242/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №2-242 /2011 г.

14 февраля 2011 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

При секретаре Сухаревой И.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания дело по жалобе Ефимова О.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2011 года Ефимов О.Г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который 19 января 2011 года вынес ему предупреждение о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №2-238 от 12 августа 2010 года, выданного Киришским городским судом. В обоснование своей жалобы указал, что 24 ноября 2010 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 41/25/26664/1/2010, считает, что основания для вынесения постановления указанного постановления отсутствуют, поскольку адрес должника в исполнительном документе указан неверно, а потому возбужденное исполнительное производство не соответствует требованиям федерального законодательства.

Судебный пристав-исполнитель Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области и привлеченный судом к участию в деле взыскатель ОАО «Сбербанк России» в представленных в суд отзывах просят в удовлетворении жалобы отказать, в частности, ссылаясь на пропуск заявителем без уважительных причин срока обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 ноября 2010 г., и с целью исследования данного довода по настоящему делу в предусмотренном п.п.1,6 ст.152 ГПК РФ назначено предварительное слушание.

В судебном заседании представитель Ефимова О.Г., действующая на основании доверенности (л.д.25) жалобу поддержала в полном объеме, считает, что срок для подачи жалобы не пропущен.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области и представитель ОАО «Сбербанк России» доводы, изложенные в отзывах, поддержали, считает, что срок для подачи жалобы пропущен.

Выслушав объяснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области, представителя ОАО «Сбербанк России», исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Согласно с ч.5 ст.18 названного Закона, восстановление пропущенных сроков для обращения в суд производится судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. Положениями ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что решением Решением Киришского городского суда Ленинградской области № 2-238 от 12.08.10 г. по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Ефимову О.Г. и Хаустовой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, взыскана задолженность по кредитному договору № от 02 ноября 2007 года в сумме ... рублей, задолженность по кредитному договору № от 02 ноября 2007 года в сумме ... рублей, а всего ... рублей (л.д.26-29).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 октября 2010 г. названное решение оставлено без изменения и 07 октября 2010 г. вступило в законную силу (л.д.30-32).

По заявлению взыскателя от 19 октября 2010 г. (л.д.23) Киришским городским судом Ленинградской области 09 ноября 2010 г. был выдан соответствующий требованиям ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист, полученный взыскателем 17 ноября 2010 г. (л.д.4-5).

По заявлению взыскателя от 23 ноября 2010 г. (л.д.15) судебным приставом-исполнителем Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области 24 ноября 2010 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 41/25/26664/1/2010 (л.д.14), копия которого направлена должнику почтой 24 ноября 2010 г. (л.д.24). В рамках исполнительного производства 17 января 2011 г. судебным приставом-исполнителем Хаустова Л.Ю., будучи представителем Ефимова О.Г. согласно доверенности (л.д.19), была лично извещена о наличии в отношении Ефимова О.Г. исполнительного производства (л.д.18).

Таким образом, о вынесении обжалуемого постановления представитель Ефимова О.Г. Хаустова Л.Ю. узнала 17 января 2011 г., и с этой даты исчисляется предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» 10-дневный срок, который заявителем оказался пропущенным.

В судебном заседании представитель Ефимова О.Г. пояснила, что доверенность, имеющаяся в деле не давала оснований Хаустовой Л.Ю. представлять интересы Ефимова О.Г. в службе судебных приставов, однако указанный довод опровергается текстом доверенности (л.д.19) и объяснениями, данными представителем Ефимова О.Г., которая в судебном заседании подтвердила, что Хаустова Л.Ю. действовала в службе судебных приставов и 17 и 19 января 2011 года на основании доверенности, однако Ефимову О.Г. сообщила о наличии исполнительного производства лишь 19 января 2011 года, а потому срок не считается пропущенным. Других причин, по которым пропуск данного срока мог бы быть признан судом уважительными, представителем Ефимова О.Г. не приведено.

В соответствии с ч.2 п.6 ст.152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст.152,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ефимову О.Г. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Мельникова

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 25.02.2011 года.