Дело № 2-229/2011

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-229/2011 г.

14 февраля 2011 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.

При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания дело по жалобе Хаустовой Л.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Киришского городского суда Ленинградской области № 2-238 от 12.08.10 г. по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Ефимову О.Г. и Хаустовой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, в частности, с Хаустовой Л.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возврат госпошлины взысканы ... рублей ... копейки.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07.10.10 г. названное решение оставлено без изменения и 07.10.10 г. вступило в законную силу.

По заявлению взыскателя от 19.10.10 г. Киришским городским судом Ленинградской области 08.11.10 г. был выдан соответствующий требованиям ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист, полученный взыскателем 17.11.10 г.

По заявлению взыскателя от 23.11.10 г. судебным приставом-исполнителем Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области 24.11.10 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 41/25/26670/1/2010, копия которого направлена должнику почтой 24.11.10 г. В рамках исполнительного производства должнику почтовым отправлением от 19.01.11 г. судебным приставом-исполнителем направлено предупреждение об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.

29.01.11 г. почтовым отправлением Хаустова Л.Ю. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области, ссылаясь на то, что в нарушение положений ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления о возбуждении исполнительного производства от взыскателя в УФССП не поступало. Полагая, что установленный законом 10-дневный срок принесения жалобы на действия указанного должностного лица должен исчисляться с 19.01.11 г., просит постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.11.10 г. признать недействительным.

Судебный пристав-исполнитель Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области и привлеченный судом к участию в деле взыскатель ОАО «Сбербанк России» в представленных в суд отзывах просят в удовлетворении жалобы отказать, в частности, ссылаясь на пропуск заявителем без уважительных причин срока обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.11.10 г., и с целью исследования данного довода по настоящему делу в предусмотренном п.п.1,6 ст.152 ГПК РФ назначено предварительное слушание.

Выслушав объяснения представителей заявителя, Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области, заинтересованного лица, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Согласно с ч.5 ст.18 названного Закона, восстановление пропущенных сроков для обращения в суд производится судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. Положениями ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из представленного УФССП реестра почтовых отправлений, копия обжалуемого постановления была направлена проживающей в г. Кириши Ленинградской области Хаустовой Л.Ю. в день его вынесения, 24.11.10 г. под № 34801. Как следует из содержания пункта 6 Постановления Правительства РФ от 24.03.06 г. № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции», контрольный срок пересылки письменной корреспонденции в пределах административного центра муниципального района без учета дня приема составляет 2 дня. Таким образом, о вынесении обжалуемого постановления Хаустова Л.Ю. должна была узнать не позднее 27.11.10 г., и именно с этой даты, а не с вынесения в рамках продолжающегося исполнительного производства предупреждения об уголовной ответственности, должен исчисляться предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» 10-дневный срок, который заявителем оказался пропущенным. Причин, по которым пропуск данного срока мог был бы быть признан судом уважительными, Хаустовой Л.Ю. не приведено.

В соответствии с ч.2 п.6 ст.152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст.152,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Хаустовой Л.Ю. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2011 года

Судья: А.А. Шувалов

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 28.02.2011 года.