РЕШЕНИЕ по делу № 2-404 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года г.Кириши Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Е.А.КЛИШИНОЙ, при секретаре СОБОЛЕВСКОЙ П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкиной Н.И. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Рыжкина Н.И. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и МУ «Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального образования» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в <дата> году она вступила в члены садоводческого товарищества «Позитив-Кириши» и ей выделили участок №, № общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с того времени она добросовестно оплачивала все членские и целевые взносы, разрабатывала участок, использовал его по назначению. В <дата> году начала оформление участка в собственность, провела межевание, в результате которого были уточнены границы земельного участка, площадь увеличилась до ... кв.м. Распоряжением Администрации МО «Киришский район» №-р от <дата> указанные участки были изъяты у предыдущего владельца и должны были быть поставлены на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Она построила на земельном участке садовую времянку, следовательно, имея на данном земельном участке недвижимое имущество, имеет право оформить его в собственность. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Истец Рыжкина Н.И. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Канарейкиной Т.М., которая согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования. Ответчики - МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и МУ «Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального образования» - в судебное заседание своих представителей не направили, представили письменные отзывы на иск, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Рыжкиной Н.И. не возражают. Представитель третьего лица СНТ «Позитив-Кириши» также представила сведения о том, что против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Рыжкиной Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. То, что Распоряжением Администрации МО «Киришский район» №-р от <дата> земельные участки №, №, расположенные по адресу: <адрес>, были изъяты у предыдущего владельца и зачислены в фонд перераспределения земель администрации МО «Киришский район», не оспаривается сторонами, подтверждается материалами дела (л.д. 8, 26) и признается судом установленным. Согласно сведениям Управления Росреестра по ЛО на спорные земельные участки №, № расположенные по адресу: <адрес>, был зарегистрирован отказ от права собственности на данный земельный участок (л.д. 46, 51-56). Согласно ст. 225 ГК РФ орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, должен обратиться в суд с заявлением о признании бесхозяйного имущества муниципальной собственностью, однако, администрация Киришского муниципального района с исковым заявлением в суд не обращалась. В <дата> году Рыжкина Н.И. вступила в члены садоводческого товарищества «Позитив-Кириши», которое выделило ей земельные участки № и № общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с того времени она добросовестно оплачивает все членские и целевые взносы, разрабатывает участки, использует их по назначению (л.д. 30-31, 32, 42). Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Рыжкиной Н.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на: - земельный участок №, № площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование - для ведения садоводства. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней. Судья: Е.А. Клишина Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 09.06.2011 г.