Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-492/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года       г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

При секретаре Сухаревой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой С.Г. к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлева С.Г. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование требований указала, что с <дата> года по <дата> года была зарегистрирована и проживала на основании ордера №019669 от <дата> года в квартире по адресу <адрес>, ордер был выдан матери истицы на семью, состоящую из трех человек, включая ее и отца истицы. В настоящее время в квартире зарегистрирована она одна, и, желая приватизировать квартиру, обратилась в МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» с заявлением, приложив необходимые документы, однако <дата> года получила отказ в связи с перерывами в регистрации в периоды с <дата> года по <дата> года и с <дата> года по <дата> года. В указанные периоды она за пределы Российской Федерации и Киришского района не выезжала, постоянно проживала в спорной квартире, постоянно с <дата> года работала в ОАО «РЖД» станция Кириши, какого либо участия в приватизации не принимала, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру № по адресу <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя, действующего на основании доверенности.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в регистрации Журавлевой С.Г. действительно имеются перерывы, однако в указанные периоды она за пределы Киришского района и Российской Федерации не выезжала, что может подтвердить документально и свидетельскими показаниями, постоянно без перерывов с <дата> года работает в ОАО «РЖД» станция Кириши, выписывалась из квартиры № в <адрес> поскольку имела намерение зарегистрироваться у своего мужа, чего не произошло, а потому при установлении факта проживания в спорные периоды на территории Российской Федерации будет иметь возможность приватизировать квартиру, в которой зарегистрирована.

Представитель ответчика - МУ Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что не будет возражать против удовлетворения заявленных требований, если факт регистрации истицы будет установлен (л.д.38).

Привлеченная в качестве третьего лица Журавлева Х.Э. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное согласие на признание за Журавлевой С.Г. права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и об отказе на участие в приватизации.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с <дата> года по <дата> года Журавлева (<данные изъяты>) С. Г. была зарегистрирована и проживала на основании ордера №019669 от <дата> года (л.д.4-5) в квартире по адресу: <адрес> (л.д.12). В периоды времени с <дата> года по <дата> года и с <дата> года по <дата> года она не была зарегистрирована, однако проживала в указанной квартире, что подтверждается справкой ОАО «РЖД» станция Кириши (л.д. 31), копией трудовой книжки (л.д.32-35), из которых следует, что истица с <дата> года и по настоящее время постоянно работает в ОАО «РЖД», свидетели В. и С., которые пояснили, что Журавлеву С.Г. знают длительное время, она с <дата> года без перерывов работает на станции Кириши ОАО «РЖД», проживает в квартире № <адрес>, за пределы Российской Федерации никогда не выезжала.

При таких обстоятельствах суд считает факт проживания Журавлевой С.Г. на территории Российской Федерации в периоды с <дата> года по <дата> года и с <дата> года по <дата> года установленным.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, установленных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Справкой Филиала Киришского БТИ №4619 от <дата> года подтверждено, что истец не участвовал в приватизации (не использовал право на приватизацию (л.д.13). Согласно сведений УФРС по СПб и Ленинградской области права истицы на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы (л.д.31).

Согласно сведений УФРС по СПб и Ленинградской области права истицы на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы (л.д.25).

Согласием от <дата> года № Журавлева Х.Э. дала согласие на приватизацию Журавлевой С.Г. квартиры по адресу <адрес> и отказалась от права на приватизацию указанной квартиры (л.д.40).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и в соответствии с вышеприведенными нормами права суд считает, что требования Журавлевой С.Г. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Журавлевой С.Г. <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру <данные изъяты>, расположенную на 5 этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Мельникова

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 28.06.2011 года.