Р Е Ш Е Н И Е

по делу №2-638

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года       г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

При секретаре Сухаревой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Строительное Управление Киришской ГРЭС к Федюшину В.В. и Котик С.В. о признании права не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Строительное Управление Киришской ГРЭС обратилось в суд с иском к Федюшину В.В. и Котик С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании выданного СУ Киришской ГРЭС внутреннего ордера №157 от <дата> г. Федюшин В.В. с <дата> г. был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области», расположенном по адресу: <адрес>, также в кв. № по <адрес>, на основании выданного СУ Киришской ГРЭС внутреннего ордера №174 от <дата> г. был зарегистрирован с <дата> г. Котик С.В. Федюшин В.В. и Котик С.В. в Филиале ОАО «Трест «Севэнергострой» Строительном Управлении Киришской ГРЭС никогда не работали. Согласно справке №208/12 от 11.05.2011 г. Федюшин и Котик по архивным документам не числятся работниками Филиала ОАО «Трест «Севэнергострой» Строительное Управление Киришской ГРЭС. Из справок 208а/12 и 208б/12 от 11.05.11 г. выданных СУ Киришской ГРЭС следует, что квартплата за проживание с Федюшина и Котик не взималась, из заработной платы не удерживалась. В соответствии с договором №97/08 от 03.10.2008 г. и согласно акту приемки передачи части жилого дома от 03.10.2008 г. жилое помещение предоставлено арендодателем - Администрацией МО «Киришское городское поселение» истцу в аренду. Арендатор принял во временное пользование часть пятиэтажного кирпичного жилого дома (1 этаж - квартиры №, коридор, 2 этаж - квартиры №), общей площадью 209,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. <дата> г. между МО «Киришское городское поселение» и ЗАО Строительное Управление Киришской ГРЭС было заключено дополнительное соглашение к договору аренды части жилого дома №97/08 от 03.10.2008 г. На основании распоряжения администрации МО Киришское городское поселение от 19.08.2010 г. №876-р «О снятии статуса общежития» было заключено соглашение. Дополнительным соглашением к договору аренды части жилого дома №97/08 от 03.10.2008 г. заключенным 14.09.2010 г. арендодатель предоставил арендатору кв.№. Ответчики по месту регистрации никогда не проживали, обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не производили. На сегодняшний день в трудовых отношениях с предприятием не состоят. Считает, что регистрация ответчиков в квартире не влечет сохранения их права пользования квартирой, и правового значения не имеет, так как в указанную квартиру они никогда не вселялись, в ней не проживали. Регистрация ответчиков существенно нарушает права и охраняемые законом интересы собственника.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, из актов, предоставленных истцом, следует, что Федюшин В.В. и Котик С.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем (л.д.31), а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков на основании ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченная к участию в деле представитель ответчиков адвокат Хвошнянская Т.Л. заявленные требования не признала по тому основанию, что место нахождения ответчиков судом не установлено.

Представитель третьего лица - МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о том, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.27).

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес> является МО «Киришское городское поселение», которое согласно договору №97/08 аренды части жилого дома от <дата> года передало указанную квартиру ЗАО СУ «ГРЭС» во временное пользование (л.д.32-38).

Из справки ф. 9 следует, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении расположенном по адресу <адрес> (л.д.8-9).

Из объяснений представителя истца, которые в силу ст. 68 ГПК РФ являются доказательствами, следует, что ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, они имели регистрацию, которая носила формальный характер, необходима была для оформления трудовых правоотношений, плата за жилое помещение с них не взималась (л.д.12,15). В настоящее время ни один из ответчиков работниками истца не состоят (л.д.13,14).

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд, установив, что Федюшин В.В. и Котик С.В. в спорное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, не вселялись, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняли, на право пользования указанным помещением не претендуют, считает, что при таких обстоятельствах следует полагать, что регистрация ответчиков в переданном истцу по договору аренды жилом помещении является формальным административным актом, не подтверждающим фактическое вселение, возникновение и сохранение жилищных прав, а потому, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Федюшина В.В., <данные изъяты>, Котик С.В., <данные изъяты>, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжалована в Леноблсуд через Киришский городской суд в течении десяти дней.

Судья Е.А. Мельникова

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 05.07.2011 года.