Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-634/2011

13 июля 2011 года                                                            г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.

При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Тимоновского В.Ю. к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» и МУ «Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Тимоновский В.Ю. обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» и МУ «Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что с <дата> года он является членом ГК «Дружба-2», имеет вышеуказанный гараж, который расположен на земельном участке, предоставленном в аренду ГК «Дружба-2». В 2011 году вышеуказанный гараж был зарегистрирован истцом в Филиале ГУ «Леноблинвентаризация» Киришское БТИ. Истец указывает, что на протяжении всего времени пользования гаражом он своевременно оплачивает все необходимые платежи.

Истец Тимоновский В.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Полномочные представители ответчиков - МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» и МУ «Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» - в письменных отзывах просят рассмотреть дело в своем отсутствии, против удовлетворения иска Тимоновского В.Ю. не возражают (л.д.19,20,34,35).

Полномочный представитель 3-го лица - гаражного кооператива «Дружба-2» Простосин А.А. - в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором исковые требования Тимоновского В.Ю. поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Киришского городского совета народных депутатов Ленинградской области № 7/190 от 07.04.1986 года Киришскому добровольному обществу автомотолюбителей был отведен земельный участок площадью 0,1 га из земель, ранее отведенных Киришской 58-й самостоятельной военизированной пожарной части, под строительство гаражей боксового типа кооператива «Пожарный» (л.д.5); в <дата> году на части вышеуказанного земельного участка истцом Тимоновским В.Ю. был построен гараж общей площадью 27,5 кв.м. (л.д.6).

Из материалов дела следует, что Распоряжением администрации Киришского района Ленинградской области № 438-р от 03.04.1995 года был зарегистрирован гаражный кооператив «Дружба-2», который является некоммерческой организацией, добровольно объединяющей граждан - владельцев автотранспорта, имеющих гаражи, расположенные в районе <адрес> (л.д.23,24,25,26,27-31,32).

Из ксерокопии справки б/н от <дата>, выданной председателем ГК «Дружба-2» Простосиным А.А. следует, что Тимоновский В.Ю. с <дата> года является членом ГК «Дружба-2» и ему принадлежит гараж общей площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Тимоновский В.Ю. пользуется гаражом в соответствии с его назначением, регулярно оплачивает членские взносы и иные взносы, не нарушает положений Устава ГК «Дружба-2», задолженности по оплате членских взносов нет, гараж расположен на земельном участке, который предоставлен в аренду ГК «Дружба-2» (л.д.10).

В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.

Построенным на личные средства гаражом истец открыто владеет и пользуется, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника гаража.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца Тимоновского В.Ю. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Тимоновским В.Ю., <данные изъяты>, право собственности на одноэтажный гараж общей площадью 27,5 кв.м., <дата> года завершения строительства, с инвентарным номером (ранее присвоенным учетным номером) №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 10 дней.

Судья:     А.А. Шувалов

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 25.07.2011 г.