Решение по делу № 2-853/2011 Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Кириши Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Дуяновой Т.В., при секретаре Шинтяковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюхина А.А. к МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» и МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на гараж, У с т а н о в и л: Дюхин А.А. обратился в суд с иском к МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» и МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 1992 году ему, как члену Всероссийского добровольного общества автомобилистов, гаражным кооперативом «Эра» было выделено место под строительство гаража, на котором он лично на собственные средства построил гараж. Истец указывает, что в 1992 году он вступил в гаражный кооператив «Эра» для организации учёта и содержания гаража, задолженности по членским взносам не имеет, продолжительное время он выполняет обязанности собственника, а именно: владеет, пользуется и распоряжается гаражом по его прямому назначению, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы в кооператив, в связи с чем, просит признать право собственности на названный гараж, что необходимо ему для государственной регистрации соответствующего объекта недвижимости и реализации прав собственника. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчики - МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» и МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» - были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, согласно которым против удовлетворения исковых требований Дюхина А.А. не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие своих полномочных представителей. Представитель третьего лица - гаражный кооператив «Эра» - надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено, что Дюхин А.А. является членом ГК «Эра», ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес> С момента строительства гаража истец открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, поступившему из Управления ФСГР, кадастра и картографии по Ленинградской области (Управление росреестра по Ленинградской области), государственная регистрация права на спорный гараж не производилась, а потому суд приходит к выводу об отсутствии спора материального по заявленному истцом требованию. Исходя из установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, суд считает, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению. Кроме того, суд, учитывая то, что ответчикам предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска известны и понятны, согласно ст.ст. 39 ч.1, 173 ч. 3 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Дюхиным А.А., <данные изъяты>, право собственности на гараж № общей площадью 27,9 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение 10 дней. Судья