Дело № 2-869/2011



Решение по делу № 2-869/2011

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года                            г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Шинтяковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томашевича С.Н. к МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» и МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на хозяйственный бокс,

У с т а н о в и л:

Томашевич С.Н. обратился в суд с иском к МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» и МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на хозяйственный бокс № , расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 1996 году кооперативом хозяйственных боксов «Родник» ему было выделено место под строительство бокса, на котором он в этом же году лично на собственные средства построил бокс. Истец указывает, что в 1996 году он вступил в кооператив хозяйственный боксов «Родник» для организации учёта и содержания хозяйственных боксов, задолженности по членским взносам не имеет, продолжительное время он выполняет обязанности собственника, а именно: владеет, пользуется и распоряжается боксом по его прямому назначению, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы в кооператив, в связи с чем, просит признать право собственности на названный хозяйственный бокс, что необходимо ему для государственной регистрации соответствующего объекта недвижимости и реализации прав собственника.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики - МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» и МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» - были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, согласно которым против удовлетворения исковых требований Томашевича С.Н. не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие своих полномочных представителей.

Представитель третьего лица - кооператив хозяйственных боксов «Родник» - надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Томашевич С.Н. является членом КХБ «Родник», ему принадлежит хозяйственный бокс , расположенный по адресу: <адрес>.

С момента строительства бокса истец открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, поступившему из Управления ФСГР, кадастра и картографии по Ленинградской области (Управление росреестра по Ленинградской области), государственная регистрация права на спорный хозяйственный бокс не производилась, а потому суд приходит к выводу об отсутствии спора материального по заявленному истцом требованию.

Исходя из установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, суд считает, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд, учитывая то, что ответчикам предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска известны и понятны, согласно ст.ст. 39 ч.1, 173 ч. 3 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Томашевичем С.Н. , <данные изъяты>, право собственности на хозяйственный бокс общей площадью 32,8 кв.м, инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение 10 дней.

Судья