Дело № 2-1055/2011



Решение по делу № 2-1055/2011

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                            г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Яковлевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турченко А.В. к МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

Турченко А.В. обратился в суд с иском к МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что с 1996 года он является членом гаражного товарищества «Маяк» и имеет в пользовании вышеуказанный гараж. Истец указывает, что задолженности по членским взносам не имеет, продолжительное время он выполняет обязанности собственника, а именно: владеет, пользуется и распоряжается гаражом по его прямому назначению, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы в товарищество, в связи с чем просит признать право собственности на названный гараж, что необходимо ему для государственной регистрации соответствующего объекта недвижимости и реализации прав собственника.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик - МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» - надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Турченко А.В. не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего полномочного представителя.

Представитель третьего лица - гаражное товарищество «Маяк» - надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Турченко А.В. является членом ГТ «Маяк», ему принадлежит гараж , расположенный по адресу: <адрес>.

С момента строительства гаража истец открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, поступившему из Управления ФСГР, кадастра и картографии по Ленинградской области (Управление росреестра по Ленинградской области), государственная регистрация права на спорный гараж не производилась, а потому суд приходит к выводу об отсутствии спора материального по заявленному истцом требованию.

Исходя из установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, суд считает, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд, учитывая то, что ответчику предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска известны и понятны, согласно ст.ст. 39 ч.1, 173 ч. 3 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Турченко А.В., <данные изъяты>, право собственности на гараж , общей площадью 26,8 кв. м, инвентарный номер (ранее присвоенный учётный номер) , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение 10 дней.

Судья     Т.В. Дуянова

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 11.11.2011 года.