РЕШЕНИЕ по делу № 2-149
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года г.Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Е.А. КЛИШИНОЙ,
при секретаре СОБОЛЕВСКОЙ П.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой О.В. к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Селиванова О.В. обратилась в суд с иском МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: ..., указывая на то, что согласно выданному Киришским исполнительным комитетом ордеру № от <дата> она и её мама - гр-ка З., были зарегистрированы и проживали в данной квартире, которая находилась в собственности ООО «КИНЕФ» ЖКО «ПО «Киришинефтеоргсинтез». Решением Ленинского районного суда г.Владивостока № 2-3678 от <дата> гр-ка З. была признана безвестно отсутствующей, решением Киришского городского суда № 2-370 от <дата> гр-ка З. была объявлена умершей. Решением Киришского городского суда № 2-417 от <дата> за ней было признано право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. После смерти гр-ки З. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследственное имущество перешло в её владение, то есть фактически она приняла наследство, поскольку она несёт бремя содержания наследственного имущества. Других наследников первой очереди по закону кроме неё у гр-ки З.. нет. На основании изложенного просит признать за ней право собственности в прядке наследования на имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебном заседании полномочный представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик - МУ «Администрация МО «Киришскское городское поселение Киришского муниципального района» - в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Селивановой О.В. не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав объяснения полномочного представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Селивановой О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, подтверждено объяснениями представителя истца, материалами дела и не оспаривается сторонами, что Селиванова О.В. является дочерью гр-ки З., согласно выданному Киришским исполнительным комитетом ордеру № от <дата> Селиванова О.В. и её мама - гр-ка З., были зарегистрированы и проживали в квартире, расположенной по адресу: .... <дата> гр-ка З. обратилась в администрацию г.Кириши Ленинградской области с заявлением о передаче ей и её несовершеннолетней дочери в порядке приватизации указанного жилого помещения (л.д. 30). Постановлением главы администрации № от <дата> приватизация ей была разрешена (л.д. 32-33), составлен договор передачи квартиры в собственность (л.д. 34), который гр-кой З. подписан не был.
Решением Киришского городского суда № 2-370 от <дата> гр-ка З. была объявлена умершей (л.д. 8, 11).
Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В судебном заседании установлено, что гр-ка З. при жизни подала в администрацию МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» заявление и все необходимые документы для приватизации занимаемого ею жилого помещения, но приватизация указанного жилого помещения не была доведена до конца по не зависящим от неё причинам.
Таким образом, суд считает, что после смерти гр-ки З. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ после смерти гр-ки З. истица является единственным наследником по закону первой очереди. Наследственное имущество Селиванова О.В. фактически приняла, поскольку она несёт бремя расходов по его содержанию. Других наследников первой очереди по закону кроме неё у гр-ки З. нет, а потому её исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением Киришского городского суда № 2-417 от <дата> за Селивановой О.В. было признано право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 6, 9-10, 12).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Селивановой О.В., <дата> года рождения, уроженкой ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартируобщей площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную на втором этаже пятиэтажного дома по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.А. Клишина
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в силу 05.03.2011 г.