Дело № 2-182/2011



Р Е Ш Е Н И Е

по делу №2-182

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2010 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

При секретаре Сухаревой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Т.В. к Батову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Т.В. обратилась в суд с иском к Батову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что с <дата> она состояла в браке с ответчиком, <дата> брак между ними был расторгнут. На основании свидетельства о государственной регистрации права она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В <дата> года ответчик съехал из спорной квартиры и фактически стал проживать по адресу: .... С момента выезда ответчика, он в квартире не появляется, не несет расходов по содержанию квартиры и коммунальные услуги не платит, его вещей в квартире нет, с регистрационного учета не снимается. На её неоднократные просьбы оформить перерегистрацию он не реагирует.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о том, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 27, 40 ч. 1 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право выбирать место пребывания и жительства, имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ новый Жилищный кодекс Российской федерации введен в действие с 01 марта 2005 года.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом.

Ст.89 ЖК РСФСР предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, наниматель может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... по договору купли-продажи квартиры от <дата> является Романова Т.В. (л.д.8), в указанном жилом помещении зарегистрирован Батов С.Н. с <дата> (л.д.18). <дата> брак между истицей и ответчиком был расторгнут (л.д.7), таким образом ответчик перестал быть членом семьи собственника.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

При тех обстоятельствах, что ответчик не оспаривает требования истицы, не претендует на спорное жилое помещение, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Батова С.Н. <дата> года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.А. Мельникова

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 04.03.2011 года.