Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-173/2011
Именем Российской Федерации05 марта 2011 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акиншиной С.А. к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Акиншина С.А. обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..., указывая, что в <дата> году она вступила в члены ГСК «Маяк» и ей был выделен участок, на котором в <дата> году ей своими силами был построен гараж для личного легкового автомобиля. В связи с тем, что истицей было принято решение надлежащим образом оформить право собственности на данный гараж, она обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по СПб и ЛО, однако в регистрации ей было отказано в связи с отсутствием необходимых документов. Собственником земельного участка под спорным гаражом является ответчик, договора аренды земельного участка с ГТ «Маяк» в настоящее время не имеется.
Истица Акиншина С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Полномочный представитель ответчика - администрации МО «Киришское городское поселение» - в письменном отзыве просит рассмотреть дело в своем отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.20-21,22).
Полномочный представитель 3-го лица - гаражного кооператива «Маяк» в лице председателя - в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором исковые требования Акиншиной С.А. поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в <дата> году гаражным кооперативом «Маяк» истице, как члену кооператива» был выделен участок под строительство гаража, который был построен ею в <дата> году.
Акиншина С.А. обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для государственной регистрации права собственности на гараж, однако в регистрации права ей было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право Акиншиной С.А. на земельный участок, на котором расположен гараж.
Из ксерокопии справки № 8 от 28.10.2010 года, выданной председателем ГК «Маяк», следует, что Акиншина С.А. с <дата> года является членом ГК «Маяк», гараж расположен по адресу: ...; земельный участок в аренду не предоставлен, задолженности по оплате членских взносов нет (л.д.5).
В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.
Построенным на личные средства гаражом истица открыто владеет и пользуется, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию (л.д.6,7,8), то есть фактически реализует права собственника гаража.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истицы Акиншиной С.А. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Акиншиной С.А., <дата> года рождения, ..., зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на одноэтажный гараж общей площадью ... кв.м., <дата> года завершения строительства, с инвентарным номером (ранее присвоенным учетным номером) №, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.А. Шувалов
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 16.03.2011 года.