Решение по делу № 2-178
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г.Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Кузь И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачука Н.П. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж,
У с т а н о в и л:
Ткачук Н.П. обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... место №, ссылаясь на то, что в <дата> году указанный гараж он приобрёл у гр-на Ц., в том же году вступил в члены гаражного товарищества «Маяк», при этом договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был, было лишь написано заявление председателю товарищества о переоформлении членства в ГТ «Маяк», где в настоящее время проживает гр-н Ц. ему не известно. Площадь гаража по наружному обмеру составляет ... кв.м., по внутреннему обмеру - ... кв.м. В соответствии с требованиями Закона недвижимое имущество должно быть зарегистрировано в государственном реестре недвижимости, в связи с чем он обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Киришскому району Ленинградской области с заявлением о регистрации права собственности, но получил отказ ввиду отсутствия некоторых документов. Собственником земельного участка под спорным гаражом является Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района», в настоящее время имеется договор аренды земельного участка № от <дата> с ГТ «Маяк». Гаражом он пользуется продолжительное время, содержит в надлежащем состоянии, производит ремонт, оплачивает электроэнергию, членские взносы в кооператив, а потому просит признать право собственности на указанный гараж, что необходимо ему для государственной регистрации.
Истец Ткачук Н.П. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик - муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Ткачука Н.П. не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего полномочного представителя (л.д. 22-23), а потому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - ГТ «Маяк» - было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.27).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что Ткачук Н.П. с <дата> года является членом ГТ «Маяк», ему принадлежит гараж № (л.д. 5, 6); указанный гараж находится на земельном участке, находящемся в аренде у ГТ «Маяк» (л.д. 22).
С момента приобретения гаража истец Ткачук Н.П. открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.
При установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах, суд считает, что требования истца Ткачука Н.П. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Ткачуком Н.П., <дата> года рождения, уроженцем п..., ..., зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на гараж площадью по наружному обмеру ... кв.м., площадью по внутреннему обмеру ... кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: ... гараж №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Дуянова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 09.03.2011 года.