РЕШЕНИЕ
по делу № 2-187
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.
При секретаре Сухаревой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С.Н. к МУ Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области», МУ Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Иванова С.Н. обратилась в суд с иском к МУ Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области», МУ Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м, ссылаясь на то, что её бабушке на праве личной собственности принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... <дата> гр-ка М. умерла. После смерти гр-ки М. наследником первой очереди являлся сын умершей - гр-н Н., отец истицы. После смерти бабушки её отец в установленный законом срок обратился в нотариальные органы по вопросу оформления наследства, он пользовался спорным домом, обрабатывал земельный участок, собирал урожай, нес расходы по содержанию спорного дома. <дата> её отец умер, после его смерти наследниками первой очереди на имущество являются она и её брат Иванов И.Н., который на наследство не претендует, отказывается от наследства в её пользу. После смерти отца она пользовалась спорным домом, обрабатывала земельный участок, собирала урожай, несла расходы по содержанию спорного дома, а потому просит признать за ней право собственности на указанные объекты в порядке наследования.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования частично, просит признать за ней право собственности на садовый дом и земельный участок площадью ... кв.м.
Представитель ответчика - МУ Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель ответчика - МУ Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Третье лицо Иванов И.Н. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, не возражает против признания за Ивановой С.Н. права собственности в порядке наследования после их отца на дом и земельный участок.
Выслушав истицу, третье лицо, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 п.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и следует из наследственного дела (л.д.55-75), что гр-н Н. являлся сыном гр-ки М.., умершей <дата>. После смерти гр-ки М. осталось наследство в виде денежных вкладов и квартиры, на которые гр-ном Н.. была получены свидетельства о праве на наследство (л.д.65,75), садового дома (л.д.13-20) и земельного участка (л.д.9-13), расположенных по адресу ..., права на которые гр-ном Н. оформлены не были.
<дата> гр-н Н.. умер (л.д.6). После смерти гр-на Н.. открылось наследство в виде денежного вклада, садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., которые он принял в качестве наследства после смерти гр-ки М., но не оформил его. Наследниками первой очереди после смерти гр-на Н. являются дочь Иванова С.Н (л.д.43) и Иванов И.Н., который отказался от наследства в пользу истицы (л.д. 76).
Из наследственного дела № (л.д.39-52) следует, что Иванова С.Н. обратилась за наследством после смерти отца и получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.44), однако свидетельство о праве на наследство на садовый дом и земельный участок ею получено не было, поскольку гр-н Н. наследство принял, но не оформил его (л.д.7).
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца Ивановой С.Н. о признании права собственности на садовый дом и земельный участок площадью ... кв.м, расположенные по адресу ... в порядке наследования законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ивановой С.Н.,<дата> года рождения, уроженкой ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на одноэтажный садовый дом площадью ... кв.м с холодной пристройкой площадью ... кв.м, сараем площадью ... кв.м, сараем площадью ... кв. м., туалетом площадью ... кв.м и земельный участок площадью ... кв.м., имеющий кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения индивидуального садоводства, расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Мельникова Е.А.
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 11.03.2011 года.