Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-40
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Мельниковой Е. А.
При секретаре Стародубцевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагиной Л.Б. к МУ Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района ...», Ушаковой Е.А. о признании права собственности на квартиру и встречное исковое заявление Ушаковой Е.А. к Вагиной Л.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л:
Вагина Л.Б. обратилась в суд с иском к Ушаковой Е.А. и МУ Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на квартиру как на совместно нажитое имущество супругов и в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер её муж гр-н В., после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., которая принадлежала ему на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. Она является наследником первой очереди по закону, также наследником первой очереди является его дочь Ушакова Е.А.
В последствии Вагина Л.Б. изменила свои требования, просила признать за ней право собственности на квартиру, ссылаясь на то, что после расторжения брака с гр-ном В. они продолжали проживать совместно, квартира была приобретена на ее денежные средства, которые она брала по своему месту работы в качестве ссуды, ее мать продала свою квартиру в г.Кириши и передавала ей денежные средства на покупку спорной квартиры, при заключении договора купли-продажи квартира была оформлена на гр-на В. по его просьбе. В ином кроме судебного порядка признать право собственности на квартиру не представляется возможным.
Ушакова Е.А. обратилась в суд со встречным иском к Вагиной Л.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец гр-н В., считает себя единственной наследницей, поскольку к моменту приобретения спорной квартиры Вагина Л.Б. и гр-н В. не состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут в <дата> году, а потому просит суд Вагиной Л.Б. в иске отказать, признать за ней право собственности на спорную квартиру.
Вагина Л.Б. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила Ушаковой Е.А. в удовлетворении заявленных ею требований отказать.
Представитель Вагиной Л.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил Ушаковой Е.А. в удовлетворении заявленных ею требований отказать, пояснил, что письменных доказательств того, что для приобретения спорной квартиры Вагина Л.Б. по месту своей работы в г.Мурманск брала ссуду, не имеется, однако свидетели могут подтвердить указанный факт, как и то, что в счет оплаты за спорную квартиру вносились деньги матери Вагиной Л.Б., вырученные от продажи однокомнатной квартиры, одновременно, указанный факт подтверждает то, что обе сделки - и продажа однокомнатной квартиры матерью Вагиной Л.Б. и приобретение квартиры на имя гр-на В. совершались в один день.
Ушакова Е.А. в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на своих заявленных требованиях настаивала, просила Вагиной Л.Б. в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д.66).
Представитель МУ Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о том, что оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.60).
Выслушав объяснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 п.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что <дата> умер гр-н В.., что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти серии ... №, выданного <дата> отделом ЗАГС г.Кириши Ленинградской области (л.д.5). После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: ..., общей площадью 41,7 кв. м., которая принадлежала ему на основании договора купли продажи от <дата> (л. д. 6). Наследницей гр-на В. является его дочь Ушакова Е.А., что подтверждается ксерокопией повторного свидетельства о рождении ... №, выданного <дата> отделом ЗАГС Администрации г.Мурманска (л.д.49) и ксерокопией справки о заключении брака №, выданной <дата> отделом ЗАГС Администрации г.Мурманска (л.д.50).Одновременно, ксерокопией записи акта о расторжении брака № от <дата> подтверждается, что Вагина Л.Б. женой гр-на В. не является, их брак был расторгнут на основании решения суда от <дата>, о чем <дата> была сделана запись о расторжении брака (л.д.55).
При изложенных обстоятельствах, с учетом того факта, что спорная квартира приобреталась за пределами брака, а именно <дата>, суд считает, что требования Вагиной Л.Б. удовлетворению не подлежал.
Довод Вагиной Л.Б. о том, что спорная квартира приобреталась на ее денежные средства и денежные средства ее матери гр-ки Г., вырученные от продажи принадлежавшей ей квартиры не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств указанного факта суду представлено не было, заключение договоров купли- продажи квартиры № в ... и квартиры № в ... в один день <дата> не может свидетельствовать о том, что деньги от продажи квартиры гр-ки Г. были направлены на приобретение квартиры на имя гр-на В. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей гр-на В. и гр-ки М. о том, что они со слов Вагиной Л.Б. знают о взятой ею для приобретения квартиры ссуде и о том, что средства от проданной матерью Вагиной Л.Б. однокомнатной квартиры пошли на приобретение квартиры № в ... не могут служить основанием для признания за Вагиной Л.Б. права собственности на указанную квартиру.
Одновременно, суд находит, что Ушаковой Е.А. представлены доказательства того, что она является наследницей первой очереди после смерти гр-на В. (л.д.49,50).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно документам, имеющимся в деле, Ушакова Е.А. решением Мирового судьи судебного участка №41 Киришского района Ленинградской области по гражданскому делу №2-411 от 19 июня 2006 года (л.д.25) признала право собственности в порядке наследования после смерти гр-на В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в д..., то есть фактически приняла наследство в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
При таких обстоятельствах находит, что требования Ушаковой Е.А. законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Вагиной Л.Б. подлежит взысканию уплаченная Ушаковой Е.А. госпошлина в сумме ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Вагиной Л.Б. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу ... отказать.
Признать за Ушаковой Е.А. <дата> года рождения, ..., зарегистрированной по адресу ..., право собственности в порядке наследования имущества умершего <дата> гр-на В. в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 42.21 кв.м., жилой площадью 27.49 кв.м, расположенную на 4 этаже пятиэтажного дома по адресу ....
Взыскать с Вагиной Л.Б. в пользу Ушаковой Е.А. расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Кинришский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А. Мельникова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 14.03.2011 года.