Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-222/2011
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Карпиной Р.А. к администрациям МО «Киришский муниципальный район», «Будогощское городское поселение» и государству в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Карпина Р.А. обратилась в суд с иском к администрациям МО «Киришский муниципальный район», «Будогощское городское поселение» и государству в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> года её отец - гр-н С. ушел из дома и не вернулся, в связи с чем ей было подано заявление в Киришское ОВД о пропаже отца без вести; <дата> труп отца был обнаружен у ..., <дата> Карпина Р.А. опознала его в морге и <дата> он был похоронен. После смерти гр-на С. открылось наследство в виде земельного участка, жилого дома, автомобиля и пенсионного вклада. Карпина Р.А. указывает, что дата смерти отца - ноябрь <дата> года - была установлена по результатам экспертизы от 20.04.2010 года; в установленный законом срок истица не успела собрать необходимые документы, в связи с чем, при обращении к нотариусу в августе 2010 года, им в выдаче свидетельства на наследуемое имущество было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства; кроме того, в указанный период в связи со своим состоянием здоровья Карпина Р.А. проходила подготовку к предстоящей плановой госпитализации в июне 2010 года по месту проживания в ... и не имела возможности заниматься оформлением документов. После смерти отца истица является наследницей первой очереди, другие наследники Семенова Л.В. и Семенов М.А. отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу Карпиной Р.А. Истица указывает, что после смерти отца она фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка, жилого дома и легкового автомобиля - владеет жилым домом, земельным участком и легковым автомобилем, выполняет обязанности собственника, содержит их в надлежащем состоянии, оплачивает расходы на электроэнергию, обрабатывает земельный участок, осуществляет обустройство дома и необходимый ремонт, производит необходимые платежи (налог на имущество, земельный налог, транспортный налог, коммунальные платежи - водоснабжение, вывоз мусора). Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца - земельный участок площадью 1324 кв.м., расположенный по адресу: ...; жилой дом, расположенный по адресу: ...; легковой автомобиль марки ..., г.р.з. ..., <дата> года выпуска; денежный вклад в Киришском отделении № Сбербанка России, вид вклада «Пенсионный Плюс».
Истица Карпина Р.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Волкова С.В. (л.д.69).
Полномочный представитель истицы Карпиной Р.А. - Волков С.В. - в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представители ответчиков - администраций МО «Киришский муниципальный район», «Будогощское городское поселение» и государства в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области - в судебное заседание не явились, предоставили письменные отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.59,63-64,68).
3-и лица - Семенова Л.В. и Семенов М.А. - в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых указывают, что иск Карпиной Р.А. поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.31,32).
Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что Карпина Р.А. является дочерью гр-на С. (л.д.9); в ноябре <дата> года гр-н С. умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти серии ... №, выданного <дата> отделом ЗАГС Администрации МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» (л.д.12). После смерти гр-на С.. открылось наследство в виде земельного участка площадью 1324 кв.м., расположенного по адресу: ...; жилого дома, расположенного по адресу: ...; легкового автомобиля марки ..., г.р.з. ..., <дата> года выпуска, принадлежащие гр-ну С. на праве собственности (л.д.10,11,25). Из отчета об оценке № от <дата> следует, что итоговая величина рыночной стоимости автомобиля ..., г.р.з...., на момент открытия наследства - ноябрь <дата> года, составляет ... руб. (л.д.26-30).
Кроме того, в Киришском отделении в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» на имя гр-на С. открыт счет №, остаток на котором на <дата> составляет ... руб. (л.д.67).
После смерти гр-на С. наследниками первой очереди являются истица, а также ее мать Семенова Л.В., и брат - Семенов М.А., которые от причитающейся им доли наследства отказались в пользу истицы, других наследников нет.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела усматривается, что истица после смерти своего отца пользуется принадлежащим ему имуществом - жилым домом, земельным участком и автомобилем, выполняет обязанности собственника, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии, оплачивает расходы на электроэнергию, обрабатывает земельный участок, осуществляет обустройство дома и необходимый ремонт, производит необходимые платежи (л.д.36-52).
В соответствии с ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после, того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истица после смерти отца в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследственных прав не обращалась, поскольку Карпина Р.А. не успела собрать все необходимые документы, кроме того, в связи со своим состоянием здоровья она проходила подготовку к плановой госпитализации в июне 2010 года (л.д.33,34), а потому она пропустила установленный ст.1155 ГК РФ полагает восстановить Карпиной Р.А. пропущенный срок и признать за ней право собственности на денежный вклад гр-на С.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Карпиной Р.А., <дата> года рождения, ..., зарегистрированной по адресу: ..., право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего в ноябре <дата> года гр-на С., в виде:
- земельного участка площадью 1324 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для строительства индивидуального жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: ...;
- двухэтажного жилого дома общей площадью 169,5 кв.м., инвентаризационный номер (ранее присвоенный учетный номер) №, <дата> года ввода в эксплуатацию (завершения строительства), расположенного по адресу: ...;
- легкового автомобиля марки ..., г.р.з. ..., идентификационный номер (№, <дата> года выпуска, модель двигателя 2106, двигатель №, кузов (коляска) №, белого цвета, рабочий объем двигателя 1568 куб.см., свидетельство о регистрации ... ..., выданное ГИБДД филиал МРЭО-12;
- денежного вклада в Киришском отделении № ОАО «Сбербанк России», находящегося на счете №, открытом <дата> на имя гр-на С., на <дата> остаток на счете составляет ... руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.А. Шувалов
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 29.03.2011 года.