Ледло № 2-219/2011

РЕШЕНИЕ по делу № 2-219

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года г.Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Е.А.КЛИШИНОЙ,

при секретаре СОБОЛЕВСКОЙ П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова И.М. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов И.М. обратился в суд с иском к МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и МУ «Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального образования» о признании права собственности на земельные участки, ссылаясь на то, что в <дата> году он вступил в члены садоводческого товарищества «Позитив-Кириши» и ему выделили участки № и № общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: ..., с того времени он добросовестно оплачивал все членские и целевые взносы, разрабатывал участки, использовал их по назначению. В <дата> году начал оформление участков в собственность, провёл межевание, в результате которого были уточнены границы земельных участков, площадь увеличилась до 1203 кв.м. Распоряжением Администрации МО «Киришский район» №-р от <дата> указанные участки были изъяты у предыдущего владельца и должны были быть поставлены на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Он построил на земельных участках садовый домик, следовательно, имея на данном земельном участке недвижимое имущество, имеет право оформить его в собственность. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на указанные земельные участки.

Истец Гаврилов И.М. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Канарейкиной Т.М., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Полномочный представитель ответчика - МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» - в судебном заседании пояснил, что поскольку нет вины истца в том, что земельные участки были предоставлены ему ненадлежащим образом, с учётом того, что он добросовестно владеет ими, разрабатывает, оплачивает все необходимые платежи, администрация не возражает против признания за ним права собственности на указанные земельные участки.

Ответчик - МУ «Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального образования» - в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Гаврилова И.М. не возражает (л.д. 48). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - СНТ «Позитив-Кириши» - в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв на иск, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Гаврилова И.М. не возражает (л.д. 32).

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика МУ «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области», исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гаврилова И.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

То, что Распоряжением Администрации МО «Киришский район» №-р от <дата> земельные участки №, №, расположенные по адресу: ..., были изъяты у предыдущего владельца и были поставлены на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества не оспаривается сторонами, подтверждается материалами дела (л.д. 7, 8) и признается судом установленным.

Согласно ст. 225 ГК РФ орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, должен обратиться в суд с заявлением о признании бесхозяйного имущества муниципальной собственностью, однако, администрация Киришского муниципального района с исковым заявлением в суд не обращалась.

В <дата> году Гаврилов И.М. вступил в члены садоводческого товарищества «Позитив-Кириши», которое выделило ему земельные участки № и № общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: ..., с того времени он добросовестно оплачивает все членские и целевые взносы, разрабатывает участки, использует их по назначению (л.д. 9, 23-24, 31).

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гаврилова И.М., <дата> года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., признав за ним право собственности на:

- земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование - для ведения садоводства;

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Е.А. Клишина

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 29.03.2011 г.