Решение по делу № 2-143/2011
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г.Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
с участием помощника Киришского городского прокурора Цветкова С.В.,
при секретаре Кузь И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.В. к Семенову А.А. и Семеновой Е.В. о выселении,
У с т а н о в и л:
Николаева Н.В. обратилась в суд с иском к Семенову А.А. и Семеновой Е.В. о выселении из квартиры №, расположенной в доме № по ул...., указывая на то, что ей названное жилое помещение принадлежит на праве собственности; в квартире проживают Семенов А.А. - двоюродный брат истицы, и Семенова Е.В. - жена двоюродного брата. Вступившим в законную силу решением Киришского городского федерального суда Ленинградской области от 07.12.2009 года по делу № 2-15/2009 по иску Николаевой Н.В. к Семенову А.А. и Семеновой Е.В. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением ответчики были признаны прекратившими право пользования данной квартирой, однако Семеновы отказались исполнить решение суда, в связи с чем 04.03.2010 года истица направила в их адрес требование освободить квартиру, которое было ответчиками проигнорировано, в настоящее время они продолжают проживать и пользоваться указанной квартирой.
Истица Николаева Н.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием полномочного представителя в лице адвоката Сюндюковой Е.А..
Полномочный представитель истицы Николаевой Н.В. - Сюндюкова Е.А. - в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.21).
Ответчики Семенов А.А. и Семенова Е.В. были надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела (л.д.25), посредством телеграммы, однако по неоднократному вызову в судебное заседание так и не явились, о причинах неявки суд не уведомили, уважительности причин неявки, как и возражений на иск во исполнение определения о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в письменной форме, суду не представили, тем самым не выполнили, в том числе, возложенную на них обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, по извещению суда о причинах неявки и представлению доказательств уважительности этих причин, суд, кроме того, учитывает срок нахождения настоящего гражданского дела в производстве Киришского городского федерального суда Ленинградской области, а также основанное на положениях Конституции РФ право истца на рассмотрение судом гражданского дела в установленные законом сроки.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Кроме того, в силу п.2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что Николаева Н.В. является собственницей квартиры №, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии ... №.
Решением Киришского городского федерального суда Ленинградской области по делу № 2-15 от 07.12.2009 года право пользования Семенова А.В. и Семеновой Е.В. квартирой №, расположенной по адресу: ..., признано прекращенным; решение не обжаловано в Ленинградском областном суде и вступило в законную силу (л.д.3-4).
Из материалов дела следует, что 04.03.2010 года Николаева Н.В. направила в адрес Семенова А.А. и Семеновой Е.В. требование освободить квартиру №, расположенную в доме ... в срок до 10.03.2010 года; данное требование ответчики получили 04.03.2010 года, о чем имеются их подписи (л.д.5), однако по настоящее время Семенов А.А. и Семенова Е.В. законное требование Николаевой Н.В. об освобождении квартиры не выполнили и продолжают проживать в данном жилом помещении, чем грубо нарушают права истицы, как собственника жилого помещения.
Определением Киришского городского федерального суда Ленинградской области по делу № 2-15/2009 от 02.11.2010 года названное решение Киришского городского федерального суда от 08.12.2009 года разъяснено и указано на обязание Семенова А.А. и Семенову Е.В. освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им), расположенное по адресу: ...; определение не обжаловано в Ленинградском областном суде и вступило в законную силу (л.д.6).
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, при установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд считает заявленные Николаевой Н.В. требования о выселении Семенова А.А. и Семеновой Е.В. законными, обоснованными, документально доказанными и в силу приведённых норм статей действующего законодательства РФ подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Выселить Семенова А.А., <дата> года рождения, уроженца ..., и Семенову Е.В., <дата> года рождения, уроженку ..., из жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме № по ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение десяти дней.
Судья Т.В. Дуянова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 22.03.2011 года.