Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-235/2011
Именем Российской Федерации18 марта 2011 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Филатова Э.Д. к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Филатов Э.Д. обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: ...», ссылаясь на то, что с <дата> года он является членом гаражного товарищества «Маяк», которым ему был выделен земельный участок под строительство гаража, который был построен истцом. Филатов Э.Д. указывает, что с момента строительства гаража он выполняет обязанности собственника - использует гараж по назначению (для хранения автомобиля), осуществляет косметический ремонт, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает расходы на электроэнергию.
Истец Филатов Э.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Полномочный представитель ответчика - администрации МО «Киришское городское поселение» - в письменном отзыве просит рассмотреть дело в своем отсутствии, против удовлетворения иска Филатова Э.Д. не возражает (л.д.25,26).
Третье лицо гаражный кооператив «Маяк» о времени слушания дела уведомлено, возражений по иску не представило.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Филатову Э.Д., как члену кооператива, ГТ «Маяк» был выделен участок под строительство гаража, который был построен им в <дата> году (л.д.5-6,7-8).
Из ксерокопии справки № от <дата>, выданной председателем ГК «Маяк» Г. следует, что Филатов Э.Д. с <дата> года является членом ГТ «Маяк» и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: ..., земельный участок в аренду не предоставлен, задолженности по оплате членских взносов нет (л.д.18).
В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.
Построенным на личные средства гаражом истец открыто владеет и пользуется, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию (л.д.9), то есть фактически реализует права собственника гаража.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца Филатова Э.Д. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Филатовым Э.Д., <дата> года рождения, ..., зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на одноэтажный гараж общей площадью 20,8 кв.м., <дата> года завершения строительства, с инвентарным номером (ранее присвоенным учетным номером) №, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.А. Шувалов
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 29.03.2011 года.