Решение по делу № 2-1037/2011 Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г. Кириши Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Дуяновой Т.В., при секретаре Маниной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «АКСЕ» к Горячевой И.А. о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, У с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «АКСЕ» (далее ЗАО «АКСЕ») обратилось в суд с иском к Горячевой И.А. о взыскании задолженности договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 14 мая 2003 года и 04 февраля 2004 года между обществом и ответчиком были заключены договоры поставок № и №, соответственно, согласно которым ЗАО «АКСЕ» приняло на себя обязательство поставлять товар, а индивидуальный предприниматель Горячева И.А. - принимать товар и оплачивать в соответствии с условиями Договора. Согласно п.4.1 Договоров расчёты за поставленный товар производятся с отсрочкой платежа 45 дней. Пунктом 7.1 установлен срок действия Договоров - с 14 мая 2003 года по 31 декабря 2003 года, и с 04 февраля 2004 года по 31 декабря 2004 года; пунктом 7.2 Договоров установлено, что по истечении срока действия Договора условия его остаются действительными в отношении всех товаров народного потребления, по которым к моменту прекращения действия Договора расчёт между сторонами не закончен. За период с 14 мая 2003 года по 10 мая 2006 года ЗАО «АКСЕ» поставило в адрес индивидуального предпринимателя Горячевой И.А. товар на общую сумму <данные изъяты>, после 10 мая 2006 года поставок в адрес индивидуального предпринимателя Горячевой И.А. не производилось. За весь период действия Договора индивидуальным предпринимателем Горячевой И.А. оплачено <данные изъяты>, возвращено товара на сумму <данные изъяты>. В настоящее время Горячева И.А. утратила статут индивидуального предпринимателя; товары, поставленные ЗАО «АКСЕ» на сумму <данные изъяты>, не оплачены ответчиком до настоящего времени. Кроме того, за период с 01 января 2008 года по 01 августа 2011 года, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за просрочку уплаты денежных средств начислены пени в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с Горячевой И.А. задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Полномочный представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в заявленном объёме. Ответчик Горячева И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чём представила соответствующее заявление в письменной форме. Выслушав доводы полномочного представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, бремя доказывания юридически значимых обстоятельств возлагается на стороны. В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 14 мая 2003 года истец и индивидуальный предприниматель Горячева И.А. заключили договор поставки №, в соответствии с которым ЗАО «АКСЕ» обязалось передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товары народного потребления в ассортименте, согласованном по количеству и по ценам; в соответствии с п.4.1 договора расчёты между сторонами производятся по порядку отсрочки платежа 45 дней; договор вступил в силу с 14 мая 2003 года и действовал до 31 декабря 2003 года. В соответствии с п.7.2 договора по истечении срока действия договора условия его остаются действительными в отношении всех товаров народного потребления, по которым к моменту прекращения действия договора расчёт между сторонами не закончен (л.д.5-7). 04 февраля 2004 года между истцом и индивидуальным предпринимателем Горячевой И.А. был заключён договор поставки №, сроком действия с 04 февраля 2004 года до 31 декабря 2004 года, с условиями поставки товара, оплаты и действия договора, аналогичными условиям договора поставки от 14 мая 2003 года (л.д.9-10). Истец свои обязательства по договорам поставки выполнил, что подтверждается ксерокопиями расходных и товарных накладных, согласно которым индивидуальному предпринимателю Горячевой И.А. в период с 16 мая 2003 года по 10 мая 2006 года поставлен товар на общую сумму <данные изъяты> (л.д.11-101). В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. За период действия договора индивидуальным предпринимателем Горячевой И.А. произведена оплата за поставленный товар в размере <данные изъяты>, возвращено товара на сумму <данные изъяты>. Согласно информационной выписке из ЕГРИП от 27.04.2011 года ответчик Горячева И.А. с 24 августа 2007 года снята с учёта в налоговом органе, то есть утратила статус индивидуального предпринимателя (л.д.111). Согласно расчёту задолженности по договорам поставки по состоянию на 01 августа 2011 года за Горячевой И.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке - на день предъявления иска или на день вынесения решения. На основании приведённой нормы права требования истца о взыскании с ответчика Горчевой И.А. процентов за пользование денежными средствами в период с 01 января 2008 года по 01 августа 2011 года в сумме <данные изъяты> (л.д.108) также подлежат удовлетворению, правильность расчёта процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспаривается. Таким образом, при установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд считает исковые требования закрытого акционерного общества «АКСЕ» законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме <данные изъяты>. Вместе с тем, учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Горячевой И.А., <данные изъяты>, задолженность по договору поставки № от 14 мая 2003 года и по договору поставки № от 04 февраля 2004 года в пользу закрытого акционерного общества «АКСЕ» <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение 10 дней. Судья Т.В. Дуянова Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 05.12.2011 года.