Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1076/2011

24 ноября 2011 года                                                            г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.

При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Паленниковой К.Н., Паленникова Д.А. и Лисициной Е.А. к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Паленникова К.Н., Паленников Д.А. и Лисицина Е.А. обратились в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о сохранении жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес> - в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр-н А., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной трехкомнатной квартиры, собственниками других долей являются Паленникова К.Н. и Паленников Д.А., наследником по завещанию после смерти гр-на А. является его дочь Лисицина Е.А., которая своевременно обратилась в нотариальную контору за оформлением свидетельств о праве на наследство, однако в связи с тем, что много лет назад в квартире была произведена перепланировка без согласования с жилищно-эксплуатационной организацией и органами местного самоуправления, нотариус не может выдать указанное свидетельство. При перепланировке были демонтированы перегородки между жилой комнатой, кухней и коридором; демонтирована перегородка между кухней и коридором; заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором; выполнен монтаж новой перегородки между коридором и жилой комнатой; выполнен монтаж новой перегородки между коридором и кухней, в связи с чем жилая площадь комнаты уменьшилась с 17,9 кв.м. до 11,5 кв.м., а площадь кухни увеличилась с 6,6 кв.м. до 15,0 кв.м.; утроен новый дверной проем в перегородке между жилой комнатой и коридором.

Истица Паленникова К.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Истцы Паленников Д.А. и Лисицина Е.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.38,39).

Представитель ответчика - МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» - о времени слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном отзыве против удовлетворения иска не возражал.

Представитель 3-го лица - МП «Жилищное хозяйство» МО «Киришское городское поселение» - в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.24).

Выслушав объяснения истицы Паленниковой К.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, по договору № передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ гр-н А., Паленникова К.Н. и Паленников Д.А. являются собственниками трехкомнатной квартиры № в доме № по <адрес> (л.д.5-9). ДД.ММ.ГГГГ гр-н А. умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации МО «Киришский муниципальный район» (л.д.11). После смерти гр-на А. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, которую наследодатель завещал своей дочери - Лисициной Е.А., что подтверждается ксерокопией завещания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Однако в связи с тем, что в указанной квартире была произведена перепланировка - демонтированы перегородки между жилой комнатой, кухней и коридором; демонтирована перегородка между кухней и коридором; заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором; выполнен монтаж новой перегородки между коридором и жилой комнатой; выполнен монтаж новой перегородки между коридором и кухней, в связи с чем жилая площадь комнаты уменьшилась с 17,9 кв.м. до 11,5 кв.м., а площадь кухни увеличилась с 6,6 кв.м. до 15,0 кв.м.; утроен новый дверной проем в перегородке между жилой комнатой и коридором - Лисицина Е.А. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В 2011 года специализированной компанией - ООО «СТ-проект СПб» - был составлен проект перепланировки квартиры по адресу: <адрес> (л.д.40-49). Из справки отдела архитектуры и градостроительства администрации МО «Киришское городское поселение» следует, что ознакомившись с проектом перепланировки квартиры № в доме № по ул.<адрес>, выполненным ООО «СТ-проект СПб», шифр проекта <данные изъяты>, отдел архитектуры и градостроительства не видит оснований сомневаться в безопасности и надежности технологических решений по переустройству и перепланировке указанной квартиры, разработанных специализированной организацией.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.А. Шувалов

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 05.12.2011 года.