Ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ по делу № 12-10

21 января 2010 года г.Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Е.А. Клишиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Афанасьева А.В., ..., гражданина РФ, ...;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области от 17 декабря 2009 года, Афанасьев А.В. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч. 3 КоАП РФ, выразившегося в том, что 17 декабря 2009 года в 08 часов 30 минут на перекрёстке пр.Победы - ул.Романтиков г.Кириши Ленинградской области Афанасьев А.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак Р ... ТВ 47, при перестроении с правой полосы в левую полосу для движения не уступил дорогу транспортному средству «Вольво 460», государственный регистрационный знак Р ... ЕР 47, под управлением Жукова А.В., движущемуся в попутном направлении без изменения направления, совершив с ним столкновение, а также с автомобилем «Шевроле» государственный регистрационный знак С ... РА 47, под управлением Кузнецовой В.И., стоящим перед перекрёстком на ул.Романтиков, чем нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ.

28 декабря 2009 года, то есть в предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, Афанасьев А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает его необоснованным, поскольку пункт 8.4 ПДД РФ он не нарушал, двигался по пр.Победы в сторону вокзала, находясь в правом ряду убедился, что не создаёт никому помех и заблаговременно перестроился в левый ряд, намереваясь совершить манёвр левого поворота на ул.Романтиков, включил сигнал левого указателя поворота и стал притормаживать, затем внезапно почувствовал удар сзади, от которого его отбросило на ул.Романтиков, не смотря на применённое экстренное торможение совершил столкновение с автомобилем «Шевроле» государственный регистрационный знак С ... РА 47, стоящим перед перекрёстком. Выйдя из автомобиля, он увидел, что получил удар в левую часть заднего бампера от автомобиля «Вольво 460», государственный регистрационный знак Р ... ЕР 47 под управлением Жукова А.В.; считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Жукова А.В., который превысил разрешенную скорость движения в населённом пункте; просит постановление о наложении на него административного взыскания отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Афанасьев В.М., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, приведённые в жалобе доводы поддержал в полном объёме, на удовлетворении требований настаивал, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, таким образом, бремя доказывания вины правонарушителя возлагается на представителя публичной власти, в данном случае на должностное лицо - инспектора ДПС ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области.

Из представленных в суд материалов проверки по факту ДТП следует, что участники данного ДТП водители Афанасьев А.В. и Жуков А.В. в своих объяснениях придерживаются разных версий произошедшего, в объяснениях третьего участника ДТП водителя Кузнецовой В.И. отсутствуют сведения подтверждающие версию водителя Жукова А.В., однако до вынесения обжалуемого постановления должностным лицом имеющиеся противоречия между участниками ДТП относительно обстоятельств столкновения автомобилей устранены не были. Указанное свидетельствует о том, что обжалуемое постановление вынесено с существенными нарушениями требований ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, а именно: в постановлении не указаны доказательства, на основании которых должностным лицом сделан вывод о виновности Афанасьева А.В. в совершении правонарушения, результат оценки собранных по делу доказательств: на основании каких доказательств принято соответствующее решение и какие доказательства были сочтены не относящимися к делу.

Указанные нарушения норм процессуального права исключают возможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 47 АА № 136312 от 17 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области в отношении Афанасьева А.В. отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ