Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12 - 75/2010
г. Кириши «11» августа 2010 года
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тоскиной Л.А.,
при секретаре Федотенковой Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кора К.А., ...,
на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 15 июля 2010 года Кора К.А. привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 01 июня 2010 года в 16 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «Опель-Зафира», регистрационный знак С ... ОК 47, у д.1 по пр. Екатерининский в г. Санкт-Петербурге по дороге с односторонним движением двигался во встречном направлении, чем нарушил требования дорожных знаков 3.1, 4.1.2 Правил дорожного движения РФ и п.1.3 ПДД.
Кора К.А., указывая, что копию постановления по делу об административном правонарушении получил 19 июля 2010 года, обратился в суд с жалобой 27 июля 2010 года, то есть в установленный законом срок, на указанное постановление, считая его незаконным, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела мировым судьёй была нарушена ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, он надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен не был, судебную повестку получил во второй половине дня 15 июля 2010 года, то есть в день рассмотрения дела мировым судьёй, что лишило его возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить.
Кора К.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, указывая в дополнение, что по настоящее время пользуется мобильным телефоном, указанным в материалах дела, но по телефону его о дне слушания дела мировой судья не извещал.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Предусмотренное ч.3 ст.28.6 КоАП РФ не отнесено. Протокол об административном правонарушении в отношении Кора К.А. составлен инспектором ОР ДПС ГИБДД Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга 01 июня 2010 года. В данном протоколе зафиксировано письменное ходатайство привлекаемого о направлении протокола для рассмотрения в суд по его месту жительства, и указано, что место и время рассмотрения дела определяются судебными органами в порядке ст.29.4 и 29.6 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 93 г. Санкт-Петербурга от 18 июня 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кора К.А., по его ходатайству, было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области.
Материал об административном правонарушении в отношении Кора К.А. в полном объёме на рассмотрение мирового судьи поступили 09 июля 2010 года. В тот же день определением судьи дело назначено к слушанию на 09 часов 15 июля 2010 года.
Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из журнала исходящей корреспонденции мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области л.д.14) повестка привлекаемому Кора К.А. была направлена почтой 09 июля 2010 года. Однако, как это следует из ксерокопии конверта на имя Кора К.А. л.д.15-16), первоначально в почтовое отделение судебная повестка была доставлена лишь 12 июля 2010 года, и, согласно штампу на конверте, 14 июля 2010 года поступила в почтовое отделение по месту жительства привлекаемого. Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные о том, что привлекаемый был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, утверждение привлекаемого Кора К.А. о том, что повестку он обнаружил в почтовом ящике во второй половине дня 15 июля 2010 года, после чего сразу же явился к мировому судье, представленными материалами дела об административном правонарушении не опровергаются, других сведений о надлежащем извещении Кора К.А. о рассмотрении его дела 15.07.2010 года в материалах дела не имеется, возможностью известить его о дате слушания дела посредством мобильной связи, мировой судья не воспользовался.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй с существенными нарушениями требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Кора К.А. о рассмотрении его дела 15.07.2010 года, что повлекло нарушение предусмотренных законом прав привлекаемого.
Статьёй 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Кора К.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения 01 июня 2010 года, то есть в настоящее время трёхмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.
Оценив в совокупности все доказательства, на основании изложенного суд считает, что привлечение Кора К.А. к административной ответственности осуществлено с нарушением требований закона, а потому постановление мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 15 июля 2010 года в отношении заявителя подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области № 5-745 от 15 июля 2010 года о привлечении Кора К.А., ... года рождения, к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца отменить, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно по провозглашению и может быть обжаловано в предусмотренном ст.30.12- 30.16 КоАП РФ порядке.
СУДЬЯ: