Дело № 12-100/2010

РЕШЕНИЕ по делу № 12-100

09 декабря 2010 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Зяблова А.Н., ...,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Киришского района Ленинградской области, от 19 октября 2010 года Зяблов А.Н. привлечён к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

02 ноября 2010 года, то есть в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поскольку копию указанного постановления Зяблов А.Н. получил 30 октября 2010 года, он обратился в суд с жалобой на данное постановление, которое считает незаконным, поскольку считает, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, поскольку доказательств надлежащего уведомления его в материалах дела нет, что влечёт нарушение его права на участие в судебном заседании, а потому просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание заявитель не явился, направил в суд телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть жалобу в его отсутствие по причине занятости на работе в г.Санкт-Петербурге; доводы, изложенные в жалобе, поддерживает.

Других ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из текста постановления мирового судьи следует, что факт превышения Зябловым А.Н. разрешённой скорости на 42 км/ч в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ установлен; обстоятельства совершения Зябловым А.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ, с учётом объяснений Зяблова А.Н., указанных им собственноручно в протоколе об административном правонарушении, оснований для их переоценки не имеется.

Обжалуемое постановление обоснованно вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Зяблов А.Н. извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством судебной повестки в соответствии с требованиями КоАП РФ, ходатайство об отложении судебного заседания Зяблов А.Н. не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил.

Наказание Зяблову А.Н. назначено мировым судьёй с неукоснительным соблюдением требований КоАП РФ и, соответственно, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Зяблова А.Н. удовлетворению не подлежит, а вынесенное в отношении него мировым судьёй постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным.

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области,исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Киришского района Ленинградской области, от 19 октября 2010 года по делу № 5-629 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Зяблова Андрея Николаевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Т.В.Дуянова