РЕШЕНИЕ по делу № 12-1
31 января 2011 года г.Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Е.А.Клишиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колоткова М.Ю., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 26 ноября 2010 года Колотков М.Ю. привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным в отношении его судебным постановлением по делу, в установленные законом сроки Колотков М.Ю. обратился с жалобой в Киришский городской суд Ленинградской области. В обоснование доводов жалобы Колотков М.Ю. ссылается на то, что был ненадлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, поскольку судебную повестку получил лишь в день рассмотрения дела в 14 часов, чем нарушено его право на судебную защиту.
В судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, Колотков М.Ю. все доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Ходатайств в ходе рассмотрения дела не поступило.
Заслушав доводы Колоткова М.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как усматривается из материалов дела, 22 октября 2010 года в 15 часов 43 минуты, Колотков М.Ю., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., на 51 км. + 900 м. шоссе Кола Ленинградской области, при совершении обгона, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Колоткова М.Ю. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Колоткова М.Ю., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что по ходатайству Колоткова М.Ю. дело об административном правонарушении 29 октября 2010 года передано мировому судье судебного участка N 42 Киришского района Ленинградской области, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства Колоткова М.Ю. (л.д. 6, 7, 8).
Определением мирового судьи судебного участка N 42 Киришского района Ленинградской области от 18 ноября 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колоткова М.Ю. принято к производству и назначено к слушанию на 26 ноября 2010 года.
О явке 26 ноября 2010 года в 09 часов 00 минут к мировому судье судебного участка N 42 Киришского района Ленинградской областиКолотков М.Ю. извещался судебной повесткой, направленной 18 ноября 2010 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18).
Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на указанную дату, Колотков М.Ю. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Поскольку меры, необходимые для извещения Колоткова М.Ю. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, доказательств, подтверждающих факт получения судебной повестки лишь 26 ноября 2010 года, Колотковым М.Ю. представлено не было.
Постановление о привлечении Колоткова М.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Колоткову М.Ю. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 42 Киришского района Ленинградской области от 26 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Колоткова М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
СУДЬЯ: Е.А.Клишина