Дело № 12-6/2011

РЕШЕНИЕ по делу № 12-6

28 февраля 2011 года г.Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Е.А. Клишиной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шитикова Н.О., <дата> года рождения, ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области от 29 декабря 2010 года, Шитиков Н.О. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере пятьсот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 29 декабря 2010 года в 08 часов 30 минут возле дома № 1 по Школьному переулку г.Кириши Ленинградской области Шитиков Н.О., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... неправильно выбрал боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством - трактором МТЗ КО-707, государственный регистрационный знак ..., под управлением Ополченцева А.З.

11 января 2011 года, то есть в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, Шитиков Н.О. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое считает незаконным, поскольку он Правила дорожного движения не нарушал, так как столкновение транспортных средств произошло на его полосе движения, считает, что правила нарушил водитель трактора МТЗ КО-707, поэтому просит постановление о наложении на него административного взыскания отменить.

После разъяснения судом заявителю прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, он пояснил, что в момент столкновения двигался по своей полосе, не нарушая правил дорожного движения, трактор МТЗ КО-707 под управлением Ополченцева А.З. двигался навстречу, при это его задняя часть, на которой закреплён снегоуборочный механизм, выступал за боковые пределы трактора, находилась на полосе встречного движения и не была освещена габаритными огнями, отражательные элементы, закреплённые на ней, были загрязнены, что мешало увидеть её заблаговременно; при обнаружении препятствия он применил торможение и попытался избежать столкновения, свернув направо в сугроб, однако его попытка не удалась, произошло столкновение задней левой части его автомобиля со снегоуборочным механизмом трактора; удар произошёл на его полосе движения, что подтверждается схемой ДТП, составленной инспектором ГИБДД.

Представитель ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области - инспектор ДПС Алексеев А.В. - в судебном заседании пояснил, что вынесенное постановление считает законным и обоснованным, хотя согласно схеме ДТП столкновение произошло на полосе движения заявителя, однако поскольку повреждённой оказалась боковая часть автомобиля Шитикова Н.О., то он и усмотрел нарушение заявителем п. 9.10 ПДД РФ, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем Шитиков Н.О. и был привлечён к административной ответственности.

Выслушав объяснения заявителя, представителя ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, таким образом, бремя доказывания вины правонарушителя возлагается на представителя публичной власти, в данном случае на должностное лицо - инспектора ДПС ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Шитиков Н.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с нарушением п. 9.10 ПДД РФ. Правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по данной статье, с объективной стороны выражается в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Однако в судебном заседании было установлено, что дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали водители Шитиков Н.О. и Ополченцев А.З., произошло на полосе движения заявителя, то есть, двигаясь по своей полосе движения он не мог не соблюдать необходимый боковой интервал по отношению ко встречному транспортному средству, а потому в его действиях отсутствует нарушение п. 9.10 ПДД РФ, и, соответственно, они неверно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вынесенное в отношении Шитикова Н.О. постановление подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по административному делу в отношении него прекратить.

РЕШИЛ:

Постановление 47 АЕ № 176093 от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области в отношении Шитикова Н.О. отменить.

Производство по административному делу в отношении Шитикова Н.О. прекратить в связи с отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Е.А.Клишина

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 11 марта 2011 года.