Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-73/2011

02 августа 2011 года                                                                                  г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.

рассмотрел жалобу Савина В.А., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 06 июня 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 06.06.11 г. Савин В.А. привлечен к ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 600 рублей за то, что он <дата> в 10 часов 10 минут в помещении судебного участка № 43 по адресу: <адрес> учинил скандал с секретарем мирового судьи гр-кой С., в ходе которого кричал, размахивал руками, высказывал в адрес секретаря оскорбления, вел себя вызывающе, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя по ОУПДС не реагировал.

Дело рассмотрено в присутствии привлекаемого.

Савин В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении сфальсифицирован: составлен в его отсутствие и без извещения, имеет признаки исправления, заявленное в ходе рассмотрения дела ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы мировым судьей удовлетворено не было, изложенных в постановлении действий не совершал, мотивы якобы имевшего место правонарушения мировым судьей не изложены, распоряжений судебного пристава-исполнителя в его адрес не поступало.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к от мене постановления мирового судьи.

В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Состав вышеуказанного административного правонарушения и вина привлекаемого Савина В.А. в его совершении подтверждается объяснениями гр-ки С., судебного пристава-исполнителя М., допрошенных и мировым судьей в качестве свидетелей, а также объяснениям гр-ки В. и гр-ки К.., от допроса которых в качестве свидетелей и мировым судьей и при рассмотрении жалобы сам Савин В.А. отказался. В деле имеется телефонограмма судебного пристава-исполнителя М. о том, что Савин В.А. 13.04.11 г. в 15 часов 45 минут был уведомлен о необходимости явки в УПДС Киришского отдела ССП по Ленинградской области к 16 часам 10 минутам того же дня, однако прибыть в указанное время, проживая по адресу: <адрес>, отказался. Также свидетели показали, что судебным приставом-исполнителем уже в день правонарушения был истребован от привлекаемого паспорт для составления протокола, от чего Савин В.А. отказался, заявив при этом, что никаких документов подписывать не будет. Не доверять показаниям свидетелей, один из которых - гр-ка К. - работником судебного участка вообще не является, оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении был составлен 13.04.11 г. в 16 часов 10 минут в отсутствии привлекаемого и копия протокола в тот же день была направлена Савину В.А. по почте. Составленной при производстве по настоящему делу протокол соответствует положениям закона и отражает все требуемые признаки. Предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ права Савину ВА. 25.05.11 г. разъяснены мировым судьей и данными правами привлекаемый активно пользовался. При данных обстоятельствах проведение судебной почерковедческой экспертизы не требовалось и в данном ходатайстве Савину В.А. правомерно было отказано. Совокупности имеющихся доказательств мировым судьей дана надлежащая правовая оценка и действия Савина В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Рассмотрение дела произведено с соблюдением предусмотренной законом процедуры и сроков, назначенное наказание соответствует обстоятельствам дела, личности привлекаемого и санкции закона. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области, от 06 июня 2011 года о привлечении Савина В.А. к ответственности по ч.2 ст.27.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 600 рублей оставить без изменения, жалобу Савина В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно по провозглашении и может быть пересмотрено исключительно в предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ порядке.

Судья:                  А.А. Шувалов